337d6cd1-9bb5-464e-910d-22fe400542c1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-223-270/2013Teisminio proceso Nr. 4-01-3-05127-2012-8Procesinio sprendimo kategorija:48.5VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. sausio 8 d.Vilnius                                         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : 2012-09-08 apie 19.00 val., Vilniaus (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos stadione, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, jo nepilnametis sÅ«nus J.

K., gim. (duomenys neskelbtini), sumušė nepilnametį D. B., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra smogė kumščiu į veidÄ , taip sulaužydamas apatinį žandikaulį. A. K. nepakankamai dėmesio skiria savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai. A. K., bÅ«damas nepilnamečio vaiko tėvu, nepanaudojo tėvų valdžios ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

K. apklaustas teisme pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, jog su sÅ«numi gyveno atskirai, Å¡iuo metu sÅ«nus gyvena su juo ir yra auklėjamas. Be pažeidėjo prisipažinimo pažeidimas įrodytas tarnybiniu praneÅ¡imu iÅ¡ Žalgirio ligoninės, specialisto iÅ¡vada, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , nepilnamečių D. B., E. K., D. L. apklausos protokolais, nepilnamečio J. K. apklausos protokolu, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.A.

K. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi jis bÅ«damas nepilnamečio sÅ«naus J. K. tėvu nepakankamai dėmesio skyrė savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai, nepanaudojo tėvų valdžios.A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėjas pažeidimÄ pripažino, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad A.

K. pripažino pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, byloje duomenų apie baustumÄ nėra, todėl pažeidėjui pareikÅ¡tinas įspėjimas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: A. K. padariusiam pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėjas                                                                                                                             Olegas Zaicevas