337bedea-5ed3-493a-950a-3da274df14ef · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SNuoraÅ¡as                                                          CivilinÄ byla Nr. 2-613-807/2011Proceso Nr. 2-04-3-00232-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 119.10 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Diana SavickienÄ, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo 542-osios daugiabuÄio namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui V.
Legislator headnote
AI generated337bedea-5ed3-493a-950a-3da274df14ef · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: 2-613-807/2011Proceso Nr. 2-04-3-00232-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 119.10 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Diana SavickienÄ, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo 542-osios daugiabuÄio namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SNuoraÅ¡as                                                          CivilinÄ byla Nr. 2-613-807/2011Proceso Nr. 2-04-3-00232-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 119.10 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Diana SavickienÄ, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo 542-osios daugiabuÄio namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui V.
M. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 346,29 Lt skolos, 70,33 Lt delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2011-02-08 ieÅ¡kovas pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, motyvuodamas tuo, kad atsakovas praÅ¡ytas priteisti pinigų sumas sumokÄjo.PareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkintinas.CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.
VÄliau ieÅ¡kinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimÄ .Atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as jau buvo iÅ¡siųstas ir įteiktas, po ko jis skolÄ ieÅ¡kovui sumokÄjo. Nors atsakovas ir nepateikÄ atsakymo į Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2011-03-04 raÅ¡tÄ , kuriuo buvo praÅ¡oma patvirtinti, kad jis sutinka su ieÅ¡kinio atsiÄmimu, ta aplinkybÄ, jog atsakovas geranoriÅ¡kai apmokÄjo praÅ¡ytÄ priteisti skolÄ , rodo, kad V. M. ieÅ¡kinio atsiÄmimui neprieÅ¡tarauja, todÄl teismas tenkina ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ , jo ieÅ¡kinį palikdamas nenagrinÄtÄ (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290, 296 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo 542-osios daugiabuÄio namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui V.
M. dÄl skolos priteisimo palikti nenagrinÄtÄ , ieÅ¡kovui atsiÄmus savo ieÅ¡kinį.             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo datos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Diana SavickienÄ