Legislator Case Law & Legislation
337bedea-5ed3-493a-950a-3da274df14ef AI generated

337bedea-5ed3-493a-950a-3da274df14ef · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number 337bedea-5ed3-493a-950a-3da274df14ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SNuorašas                                                          Civilinė byla Nr. 2-613-807/2011Proceso Nr. 2-04-3-00232-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 119.10 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo 542-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

337bedea-5ed3-493a-950a-3da274df14ef · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: 2-613-807/2011Proceso Nr. 2-04-3-00232-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 119.10 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo 542-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui V.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance payment of cost deposit loan for consumption reimbursement of costs enforcement costs
AI generated
667e3ac5-a91b-40f3-9a40-f0747be52b05
Nurodo, kad atsakovai patenkino ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir sumokėjo ieÅ¡kovui 399,55 Lt skolÄ ir 71,00 Lt žyminio mokesčio.
52217de4-cdd4-498c-9e00-026ec035f719
Ž. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,             n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 204,18 Eur skolÄ , 4,28 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-11-17 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovė skolÄ apmokėjo, todėl ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.
9c4ad089-7bfe-4d10-9110-5414d081d39d
dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo.
b38aaded-969c-410e-b58d-074df27519c8
ir N. J. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų solidaraus priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 171,11 Eur skolÄ , 8,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (20 Eur žyminį mokestį ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ).2017 m. birželio 26 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovai skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei sumokėjo, todėl ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.
58e7208c-cf1d-4f87-9069-0d26304eb034
dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 361,34 € skolÄ , 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SNuorašas                                                          Civilinė byla Nr. 2-613-807/2011Proceso Nr. 2-04-3-00232-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 119.10 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo 542-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovui V.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 346,29 Lt skolos, 70,33 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2011-02-08 ieÅ¡kovas pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, motyvuodamas tuo, kad atsakovas praÅ¡ytas priteisti pinigų sumas sumokėjo.PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas.CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimÄ .Atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as jau buvo iÅ¡siųstas ir įteiktas, po ko jis skolÄ ieÅ¡kovui sumokėjo. Nors atsakovas ir nepateikė atsakymo į Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-03-04 raÅ¡tÄ , kuriuo buvo praÅ¡oma patvirtinti, kad jis sutinka su ieÅ¡kinio atsiėmimu, ta aplinkybė, jog atsakovas geranoriÅ¡kai apmokėjo praÅ¡ytÄ priteisti skolÄ , rodo, kad V. M. ieÅ¡kinio atsiėmimui neprieÅ¡tarauja, todėl teismas tenkina ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ , jo ieÅ¡kinį palikdamas nenagrinėtÄ (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290, 296 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo 542-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui V.

M. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovui atsiėmus savo ieÅ¡kinį.             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo datos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Diana Savickienė