3379b7a3-d80e-4a1a-8b72-bf4e889e5f3d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-19550-1099/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13747-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Liubkevič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio D. T. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Odri“, uždaroji akcinė bendrovė „Premium Cocoa“, uždaroji akcinė bendrovė „Premium Oils“, J. B., A. G. (A. G.), n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas antstolis D. T. praÅ¡o skirti uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Premium Cocoa“ vadovui J. B. ir UAB „Premium Oils“ vadovui A. G. po 300 Eur dydžio baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .

2. Nurodo, kad vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Odri“ iÅ¡ skolininkės UAB „Premium Cocoa“. Teigia, kad 2019 m. vasario 6 d. buvo priimtas Patvarkymas dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo, draudimo sudaryti reikalavimo teisių perleidimo, prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų įskaitymo sutartį, kuriuo įpareigojo skolininkę pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ . Pažymi, kad Juridinių asmenų registro (toliau – JAR) duomenimis UAB „Premium Cocoa“ vadovas yra J.

B.. Anot antstolio, minėtas patvarkymas įteiktas J. B. darbovietei UAB „Premium Oils“, tačiau iki Å¡iol nėra įvykdytas. Nurodo, kad vykdymo proceso eigoje nustatė, jog UAB „Premium Oils“ žinioje yra skolininkei UAB „Premium Cocoa“ priklausantis kilnojamas turtas (įranga), apraÅ¡ytas 2016 m. sausio 14 d. UAB „Premium Cocoa“ Vilniaus regiono kredito unijai įkeičiamų kilnojamų daiktų sÄ raÅ¡e, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Tuo pagrindu antstolis 2019 m. kovo 21 d. priėmė patvarkymÄ dėl informacijos pateikimo, kuriuo UAB „Premium Oils“ buvo įpareigota pateikti informacijÄ , susijusiÄ su skolininkei UAB „Premium Cocoa“ priklausančiu turtu;

JAR duomenimis UAB „Premium Oils“ vadovas yra A. G.. 2019 m. balandžio 11 d. buvo iÅ¡siųstas Patvarkymas dėl informacijos pateikimo, kuriuo antstolis pakartotinai įpareigojo UAB „Premium Oils“ pateikti duomenis apie skolininkės UAB „Premium Cocoa“ turtÄ ; minėtas patvarkymas buvo įteiktas 2019 m. balandžio 15 d., tačiau pastarasis patvarkymas iki Å¡iol neįvykdytas. PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 4 dalimi, antstolio pareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡ant apie jo nagrinėjimÄ suinteresuotiems asmenims.

4. Antstolis, atlikdamas savo funkcijas, turi teisę gauti reikalingus duomenis ir dokumentus apie skolininko turtÄ , lėšas, pajamas, iÅ¡laidas ir veiklÄ bei kitus duomenis, reikalingus jo funkcijoms atlikti (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 22 straipsnio 1 dalis). CPK 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo Å¡ių reikalavimų, antstolis gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). CPK 645 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ . Už nurodytų reikalavimų nevykdymÄ teismas gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

5. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0241/19/00148 medžiagos nustatyta, kad antstolis D. T. vykdo Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 15 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-1940-661/2018 dėl 10 021,42 Eur skolos ir 0,1 proc. delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Premium Cocoa“ iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Odri“ (v. b. l. 1). Nustatyta, kad 2019 m. vasario 6 d. buvo priimtas Patvarkymas dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo, draudimo sudaryti reikalavimo teisių perleidimo, prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų įskaitymo sutartį, kuriuo antstolis įpareigojo skolininkę pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , kuris buvo įteiktas 2019 m. vasario 26 d. skolininkės vadovo darbovietei, tačiau iki Å¡iol nėra įvykdytas (v. b. l. 53, 69-70); iÅ¡ JAR duomenų matyti, jog UAB „Premium Cocoa“ vadovas yra J. B. (v. b. l. 102).

6. Antstolis vykdymo proceso eigoje nustatė, kad UAB „Premium Oils“ žinioje yra skolininkei UAB „Premium Cocoa“ priklausantis kilnojamas turtas (įranga), apraÅ¡ytas 2016 m. sausio 14 d. UAB „Premium Cocoa“ Vilniaus regiono kredito unijai įkeičiamų kilnojamų daiktų sÄ raÅ¡e, esantis adresu (duomenys neskelbtini), todėl tuo pagrindu 2019 m. kovo 21 d. priėmė patvarkymÄ dėl informacijos pateikimo, kuriuo UAB „Premium Oils“ buvo įpareigota pateikti informacijÄ , susijusiÄ su skolininkei UAB „Premium Cocoa“ priklausančiu turtu (v. b. l. 83); nurodytas patvarkymas įteiktas 2019 m. kovo 27 d.

JAR duomenimis, UAB „Premium Oils“ vadovas yra A. G. (v. b. l. 107). Kadangi minėta informacija nebuvo pateikta, antstolis 2019 m. balandžio 11 d. patvarkymu pakartotinai įpareigojo UAB „Premium Oils“ pateikti informacijÄ apie skolininkei UAB „Premium Cocoa“ priklausantį turtÄ (v. b. l. 93); nurodytas patvarkymas buvo įteiktas 2019 m. balandžio 15 d. (v. b. l. 94), tačiau iki Å¡iol nėra įvykdytas.

7. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas skolininkės UAB „Premium Cocoa“ vadovui J. B. ir UAB „Premium Oils“ vadovui A. G. už antstolio reikalavimo nevykdymÄ skirti baudÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 645 straipsnio 2 ir 3 dalys).

8. Teismas, parinkdamas skirtinos baudos dydį, atsižvelgia į iÅ¡ieÅ¡komos sumos dydį ir į tai, kad antstolis Å¡ioje vykdomojoje byloje dėl baudos skyrimo kreipiasi pirmÄ kartÄ . Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas antstolio pareiÅ¡kimÄ tenkina iÅ¡ dalies ir UAB „Premium Cocoa“ vadovui J. B. bei UAB „Premium Oils“ vadovui A. G. skiria po 200 Eur dydžio baudas už antstolio 2019 m. vasario 6 d., 2019 m. kovo 21 d. bei 2019 m. balandžio 11 d. patvarkymų nevykdymÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 645 straipsnio 2 ir 3 dalys).

9. Pažymėtina, kad teismo paskirta bauda yra procesinio pobÅ«džio teismo nuobauda, iÅ¡ieÅ¡koma į valstybės biudžetÄ , kurios pagrindinis tikslas drausminti asmenį, nevykdantį ar netinkamai vykdantį savo procesines pareigas (CPK 103 straipsnio 3 dalis).

10. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina UAB „Premium Cocoa“ vadovui J. B. bei UAB „Premium Oils“ vadovui A. G., kad baudos sumokėjimas neatleidžia jų nuo pareigos vykdyti antstolio patvarkymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 585, 593, 645 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo antstolio D. T. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo tenkinti iÅ¡ dalies. Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Premium Cocoa“, j. a. k. 302671410, vadovui J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ už antstolio D.

T. 2019 m. vasario 6 d. Patvarkymo dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo, draudimo sudaryti reikalavimo teisių perleidimo, prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų įskaitymo sutartį nevykdymÄ . Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Premium Oils“, j. a. k. 302560132, vadovui A. G. (A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ už antstolio D. T. 2019 m. kovo 21 d. bei 2019 m. balandžio 11 d. Patvarkymų dėl informacijos pateikimo nevykdymÄ . KitÄ pareiÅ¡kimo dalį atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Pavel Liubkevič