3378a35d-aebd-4bc0-9f80-bc1e3e763773 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-116/2010Procesinio sprendimo kategorija: 113.5. LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. sausio 14 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: Danutės GasiÅ«nienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Konstantino Gurino ir Danutės MilaÅ¡ienės, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant ieÅ¡kovo D. B. , suinteresuotų asmenų J. B. ir R. J. atskiruosius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2009 m. spalio 19 d. nutarties, kuria atsisakyta iÅ¡kelti bankroto bylÄ , civilinėje byloje Nr. B2-2087-173//2009 pagal ieÅ¡kovo D.

B. (teisių perleidėjas – uždaroji akcinė bendrovė „Sedonita“) ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Techneta“, suinteresuoti asmenys J. B. ir R. J. , dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: siekiant teisingai iÅ¡nagrinėti ieÅ¡kovo atskirÄ jį skundÄ , iÅ¡ pirmosios instancijos teismo reikia pareikalauti pateikti papildomÄ civilinės bylos dalį, susijusiÄ su ieÅ¡kovo UAB „Sedonita“ (teisių perėmėjas D. B. ) 2009 m. liepos 28 d. atskirojo skundo dėl Kauno apygardos teismo 2009 m. liepos 23 d. nutarties, kuria teismas iÅ¡taisė raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apygardos teismo 2009 m. liepos 15 d. nutartyje, ir 2009 m. liepos 29 d. atskirojo skundo dėl Kauno apygardos teismo 2009 m. liepos 23 d. nutarties, kuria teismas atsisakė priimti atskirÄ jį skundÄ , paduotÄ dėl Kauno apygardos teismo 2009 m. liepos 15 d. nutarties, iÅ¡nagrinėjimu apeliacine tvarka, todėl Å¡ios bylos nagrinėjimas iÅ¡ esmės atidedamas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi LR civilinio proceso kodekso 156 straipsnio 1 dalimi, 338 straipsniu,n u t a r i a: bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ esmės atidėti 2010 m. sausio 28 d. 1500 val.Pareikalauti iÅ¡ Kauno apygardos teismo iki 2010 m. sausio 25 d. atsiųsti civilinės bylos Nr. B2-2087-173/2009 dalį, susijusiÄ su ieÅ¡kovo UAB „Sedonita“ (teisių perėmėjas D. B. ) 2009 m. liepos 28 d. atskirojo skundo dėl Kauno apygardos teismo 2009 m. liepos 23 d. nutarties, kuria iÅ¡taisytas raÅ¡ymo apsirikimas Kauno apygardos teismo 2009 m. liepos 15 d. nutartyje, ir 2009 m. liepos 29 d. atskirojo skundo dėl Kauno apygardos teismo 2009 m. liepos 23 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti atskirÄ jį skundÄ , paduotÄ dėl Kauno apygardos teismo 2009 m. liepos 15 d. nutarties, iÅ¡nagrinėjimu apeliacine tvarka.

Teisėjai                                                                                                                     Danutė Gasiūnienė                                                                                                                                   Konstantinas Gurinas                                                                                                                                   Danutė Milašienė