2022-08-24 Nr. CB-6812-2-57-3-00098-2021-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-4147

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00098-2021-9

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. rugpjūčio 24 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Gedimino Sagačio,

susipažinusi su suinteresuoto asmens bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Technoexport Storage LT“ 2022 m. rugpjūčio 9 d. paduotu kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. rugpjūčio 3 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones,

n u s t a t ė :

Suinteresuotas asmuo BUAB „Technoexport Storage LT“ padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. rugpjūčio 3 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Chemoprojekt, a. s. skundą dėl 2022 m. vasario 15 d. įvykusio BUAB „Technoexport Storage LT“ kreditorių susirinkimo ir jo metu priimtų nutarimų pripažinimo negaliojančiais, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui BUAB „Technoexport Storage LT“, suinteresuotiems asmenims pareiškėjos pusėje T. P., Technoexport Storage, a. s., Technoexport, a. s. Kasacine tvarka skundžiama 2022 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi, be kita ko, palikta nepakeista Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nutartis pripažinti 2022 m. vasario 15 d. įvykusį pirmąjį BUAB „Technoexport Storage LT“ kreditorių susirinkimą ir jo metu priimtus nutarimus 1-7 darbotvarkės klausimais negaliojančiais. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.

Kai kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu, kasaciniame skunde būtina nurodyti buvus pažeistą materialiosios ar proceso teisės normą, teisinius argumentus, patvirtinančius nurodytos (nurodytų) teisės normos (normų) pažeidimą bei argumentuotai pagrįsti, kad teisės pažeidimas, į kurį apeliuojama, turi esminę reikšmę vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, taip pat kad jis (teisės pažeidimas) galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui.

Suinteresuotas asmuo kasaciniame skunde kelia klausimą − nuo kada turi būti pradėtas skaičiuoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau − JANĮ) 47 straipsnio 1 dalyje nustatytas 14 dienų terminas pranešti apie šaukiamą kreditorių susirinkimą, jei apie pirmąjį kreditorių susirinkimą pranešama kreditoriams išsiunčiant pranešimus registruotais laiškais (JANĮ 47 straipsnio 2 dalis), t. y. ar nuo pranešimų kreditoriams išsiuntimo ar nuo pranešimų kreditoriams įteikimo dienos.

Atrankos kolegija, susipažinusi su kasacinio skundo argumentais, teismų procesinių sprendimų motyvais ir jų pagrindu padarytomis išvadomis, sprendžia, kad kasacinio skundo argumentai dėl JANĮ 47 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatų taikymo nepatvirtina CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytų kriterijų kasacijai, t. y. kad egzistuoja teisinis pagrindas peržiūrėti bylą kasacine tvarka. Kasaciniame skunde nenurodyta teisės problema, kuri turėtų esminę reikšmę teisės aiškinimo ir taikymo vienodinimui, teismo precedento suformavimui.

Atrankos kolegija konstatuoja, kad pateiktas kasacinis skundas neatitinka CPK 346 straipsnyje ir 347 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtintų reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atsisakius priimti kasacinį skundą, nenagrinėtinas suinteresuoto asmens prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais bei 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Virgilijus Grabinskas

Andžej Maciejevski

Gediminas Sagatys