33758b41-2fe8-4bbb-bc18-c588d8e48ee4 · Panevėžio apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-797-749/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49665-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1; 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 18 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas, sekretoriaujant Renatai Å akalienei, dalyvaujant prokurorei D. S., nuteistajai A. J., Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovėms L. P., I. S.-R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos skyriaus teikimÄ dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę nuteistajai A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbančiai, nuteistai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 str. 1 d. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-16 nuosprendžiu A. J. pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 64-1 str., jai skirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 6 mėnesius atlyginti turtinę žalÄ â€“ 384 eurus UAB „Poldma“.

Bausmės pradžia 2020-01-14, pabaiga – 2021-01-11 (į bausmę įskaitytos 2 laikinojo sulaikymo dienos). 2020-07-15 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , nes nuteistoji A. J. nevykdo pareigos atlyginti žalÄ . Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti. Prokurorė prašė teikimo netenkinti, tačiau pratęsti terminÄ Å¾alai atlyginti dar 4 mėnesiams.

A. J. prašė teikimo netenkinti, nes nedirba, augina maÅ¾Ä vaikÄ , gyvena tik iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos. Turi dukrÄ D., gimusiÄ (duomenys neskelbtini). Teikimas netenkinamas. Teismas gali laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , jei yra tam atitinkamos sÄ lygos. IÅ¡ teismo bylai pateiktų duomenų matyti, jog nuteistoji A. J. viena augina mažametę dukrÄ , pragyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos -137,50 Eur mėnesiui. Turto ir kitų pajamų neturi. Vaiko tėvas nenustatytas, taigi vaikas iÅ¡laikymo negauna.

Be to, pagal BK 49 str. 6 d., areÅ¡tas asmenims, auginantiems vaikÄ iki trejų metų, skiriamas iÅ¡skirtinais atvejais. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų duomenų, Probacijos tarnyboje nuteistoji A. J. supažindinta su probacijos vykdymo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų. Taip pat jai iÅ¡aiÅ¡kinta, jog teismo priteistÄ Å¾alÄ nukentėjusiajam bÅ«tina atlyginti, todėl nustatytinas papildomas terminas žalai atlyginti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 3 punktu, 8 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus 2020 m. liepos 15 d. teikimÄ atmesti. Nustatyti nuteistajai terminÄ iki 2020 m. gruodžio 14 d. atlyginti uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) turtinę žalÄ - 384 eurus. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas