337529fd-073e-422c-b8ae-e8e1558e0844 · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-493-876/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00388-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.5.; 45.4.7.; 39.2.(N) (S)                                                                                                   ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S      2014 m. liepos 30 d.

      Šakiai                                 Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. B., iÅ¡nagrinėjo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: T. B. 2014 m. liepos 13 d. apie 12:00 val. Å akių r. sav. LukÅ¡ių mstl., A.

T. g. vairuodamas automobilį Opel Vectra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neįvertino kelio sÄ lygų, todėl nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ne tam skirtoje vietoje ir atsitrenkė į gėlių vazonus, tuo padarydamas žalÄ J. R., iÅ¡ eismo įvykio vietos su kuriuo susijęs pasiÅ¡alino, iki jo nustatymo vartojo alkoholinius gėrimus, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo T. B. tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 23, 231 ir 233 punktų reikalavimus.

Teismo posėdžio metu T. B. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiškindamas, jog dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais pranešimais (b. l. 1-2); eismo įvykio vietos planu ir fotonuotraukomis (b. l. 3, 4-5); administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 6), J.

M.-R., D. B., T. B. paaiškinimais raštu (b. l. 7-10), asmens blaivumo testu (b. l.

11) ir kita administracinės bylos medžiaga. T. B. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitam asmeniui, t. y. J. M.-R. priklausančių vazonų apgadinimÄ , taip pat pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio vietos su kuriuo yra susijęs, taip pat pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., kadangi vartojo alkoholinius gėrimus po eismo įvykio iki aplinkybių nustatymo bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d.

Teismas T. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.   Skiriant T. B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų kiekį, pobÅ«dį – padaryti keturi teisės pažeidimai, du iÅ¡ jų yra pavojingi, sukėlę pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei;

į pavojingumo laipsnį – apgadintas kitam asmeniui priklausantis turtas; į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka vienerių metų laikotarpiu nebaustas, neteistas; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytus teisės pažeidimus jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumai pridedant papildomÄ nuobaudÄ . Paskirtos baudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., bendrintinos apėmimo bÅ«du ir galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tai yra 4 000 litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a:

T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.,126 str. 4 d. ir nubausti:– už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 1 d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 20 (dvideÅ¡imties) litų dydžio bauda;           – už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams;

          – už Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams;? už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę (subendrintÄ ) nuobaudÄ paskirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                   Judita Sungailaitė            Â