33750054-887e-4bd5-bdcf-e0f9fb78e19e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-2196-831/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01065-2015-3Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 14 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys – „Swedbank“, AB, E. G., n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡o pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-1364-831/2015 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS.

PraÅ¡yme nurodyta, kad 2015 m. liepos 31 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas iÅ¡ atsakovo E. G. ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, naudai priteisė skolÄ , sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016 m. rugpjūčio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „Swedbank“, AB, perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2016 m. rugpjūčio 5 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolei įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2016 m. rugojūčio 3 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , perėmė iÅ¡ „Swedbank“, AB, reikalavimo teisę į skolininko E. G. skolÄ . „PlusPlus Baltic“ OU, 2016 m. rugpjūčio 5 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolininko E. G. skolÄ perleido „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Skolininkui apie reikalavimo perleidimÄ praneÅ¡ta tinkamai, CK 6.109 str. nustatyta tvarka, 2016 m. rugpjūčio 15 d. praneÅ¡imu.Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2015 m. liepos 31 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-1364-831/2015, priteisė iÅ¡ atsakovo E. G. ieÅ¡kovo “Swedbank”, AB, naudai 1005,73 € skolos (negrÄ Å¾into kredito), 656,73 € palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 181,80 € delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 108,57 € delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 21 % metines kompensacines palÅ«kanas, kurios skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (1005,73 €) nuo 2015 m. birželio 13 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 % metines kompensacines palÅ«kanas, kurios skaičiuojamos nuo priteisiamos sumos (1952,83 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. liepos 9 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei 44 € į bylinėjimosi iÅ¡laidų.Minėtas sprendimas yra įsiteisėjęs 2015 m. rugpjūčio 21 d. ir kreditorei „Swedbank“, AB, 2015 mspalio 14 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas. Vykdymo procese pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-1364-831/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. (CPK 593 str., 596 str.). „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 593 str., 596 str. teismas, n u t a r i a:pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-1364-831/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G., a. k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Vitalijus Krivičius