3372a26e-cb0f-4e19-8bd1-7bf4b318eb75 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-529-761/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00487-2012-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 10 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs Z.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio pas P. B. vykdantį individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: Z. P. 2012-08-31, 17 val. 50 min., Å ilalės r. sav., Kvėdarnos sen., Visdžiaugų k., vairavo automobilį VAZ 21214, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, su savimi neturėjo ir policijos pareigÅ«nui nepateikė transporto priemonės registravimo liudijimo.

Tokiais veiksmais Z. P. pažeidė KET 5, 14, 16, 238 p. reikalavimus.Z. P. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad 2012-08-31, dirbo pas Å«kininkÄ B., buvo javapjÅ«tė. Kadangi iÅ¡ ganyklos reikėjo parvežti melžėjas ir nebuvo daugiau kam jas parvežti, Å«kininkas P. B. davė jam automobilį ir liepė važiuoti bei parvežti melžėjas. Važiuojant automobiliu VAZ 21214, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jį Å ilalės r. sav., Kvėdarnos sen., Visdžiaugų k., 17 val. 50 min., sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Automobilio transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomasis draudimas buvo pasibaigęs, o automobilio dokumentai buvo kitame automobilyje, todėl jų negalėjo pateikti. Automobilį jis vairavo iš viso neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, automobilis buvo neapdraustas u, su savimi neturėjo ir policijos pareigūnui nepateikė transporto priemonės registravimo liudijimo. Dėl padarytų pažeidimų gailisi.             Z. P. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad Z. P. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, policijos pareigÅ«nui nepateikė automobilio registracijos liudijimo, todėl Å¡ios veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Z. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Z. P. visiÅ¡kÄ kaltės prisipažinimÄ , į tai, kad anksčiau administracine tvarka nėra baustas, todėl skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos sankcijose už padarytus pažeidimus. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė:

Z. P. skirti:pagal ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ ;pagal ATPK 123 str. 5 d. 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal ATPK 124¹ str. 7 d. įspėjimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai Z. P. skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Osvaldas Briedis