33729510-b281-4d2f-91ae-aecae3f323d5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-42119-960/2016Proceso Nr. 2-68-3-35255-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.3.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “RM Cargo Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB “Green Works Industry“ dėl skolos priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1587,25 Eur skolÄ , 1013,66 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-10-21 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vienkartinę krovinio pervežimo sutartį - užsakymÄ Nr. RMTR-13410-1 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pervežti krovinį, o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui pagal jam pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ per 30 dienų.

Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė vežimo sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.808 str.). Krovinį pristačius ir 2015-11-02 iÅ¡raÅ¡ius PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. RM-151102, atsakovas jÄ apmokėjo nevisiÅ¡kai ir ieÅ¡kovui liko skolingas 1587,25 Eur, todėl iÅ¡ atsakovo priteisiamas 1587,25 Eur įsiskolinimas.Sutarties 3.2. punkte Å¡alys numatė, jog klientas, pavėlavęs laiku atsiskaityti su vykdytoju, moka jam delspinigius po 0,2 % (dvi deÅ¡imtÄ sias procento) nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti dienÄ .

Kadangi atsakovas praleido terminÄ atsiskaityti, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti paskaičiuotus 1013,66 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2015-12-02 iki 2016-09-27 tenkintinas.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2600,91 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016-09-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 7 p.), 200,00 Eur iÅ¡laidų už advokato padėjėjo pagalbÄ (CPK 98 str. 1 d.), iÅ¡ viso – 229,00 Eur.Vadovaudamasis CPK 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Green Works Industry“, juridinio asmens kodas 301743974, 1587,25 Eur skolÄ , 1013,66 Eur delspinigius, 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2600,91 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-09-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 229,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „RM Cargo Baltic“, juridinio asmens kodas 302431002, naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui jo praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                        Dariuš Lučinski