3372183a-e1e7-476e-911e-fd2017baa3c3 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

                                                                                                                      Â

    Baudžiamoji byla Nr. 1-513-655/2010

Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00561-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija:

1.2.14.1.2.2.;1.2.14.10.;1.2.29.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOSÂ RESPUBLIKOSÂ VARDU

2010 m. birželio 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,

sekretoriaujant Tomai Petkevičiūtei, dalyvaujant prokurorei Audronei Šukienei, gynėjui advokatui Valdui Burneikiui , nukentėjusiesiems D. D., A. D.,

civilinio ieškovo atstovui P. P.,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas 2 kartus:

1..2005-11-21 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 63 str. 1 d., 3 d., 40 MGL (5000

Lt) bauda ;

2. 2006-07-17 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187

str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str. 5 d. 2 p., 63 str. 4 d., 6 d., 9 d., laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams

ir 56 MGL (7000 Lt) bauda. Remiantis LR BK

75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be

institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7

paroms ir atlyginti nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ ,

Kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 str. 2 d. 187 str. 1 d., 302 str. 1 d., padarymu.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

          Â

Kaltinamasis R. V. pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , t. y. 2010-02-27, 05.00 val., laužtuvu  iÅ¡laužęs durų užraktÄ , įsibrovė į mobiliųjų telefonų taisyklÄ , esančiÄ Savanorių pr.13A, Vilniuje, iÅ¡ kur pagrobė D. D. priklausančius daiktus: juodos spalvos atsuktuvų komplektÄ ,

30 Lt vertės, 9 vnt. mobiliojo ryšio telefonų akumuliatorių, kurių 1 vnt. vertė 10 Lt, viso

90 Lt vertės, įvairių modelių mobiliojo ryšio telefonų ekranus, t.y. 3 vnt. telefono Nokia 6300, 50 Lt vertės , viso 150 Lt vertės, 2 vnt. Nokia 5310, vieno vieneto vertė 40 Lt, viso 80 Lt vertės; 1 vnt. LG shane, 70 Lt vertės; 2 vnt. Sony Ericsson W880, vieno vieneto vertė 70 Lt, viso 140 Lt; 1 vnt. Nokia

5000, 40 Lt vertės; 1 vnt. Nokia 6280, 60 Lt vertės; bei pagrobė 3 vnt. mobiliojo ryšio telefonų šleifų pavadinimu

„Flex", vieno vertė 40 Lt, viso 120 Lt; testerį, 20 Lt vertės, lituoklį, 35 Lt vertės, o taip pat maiÅ¡Ä , kuriame buvo sukrauti įvairių modelių sulaužyti mobiliojo ryÅ¡io telefonai, kurie yra beverčiai, tuo padarydamas nukentėjusiajam D. D. bendrÄ

835 Lt turtinę žalÄ .

Taip pat R. V. pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , t. y. 2010-03-18, apie 03 val., atstÅ«męs maÅ¾Ä plastikinį langÄ ir ten esančias geležines groteles, įsibrovė į mobiliųjų

telefonų taisyklÄ , esančiÄ Å evčenkos g. 16A, Vilniuje, iÅ¡ kur pagrobė A. D. priklausančius daiktus: akumuliatorinį suktukÄ

„Hilti", 1700 Lt vertės, akumuliatorinį suktukÄ â€žMakita", 400 Lt vertės; atsuktuvų rinkinį, 100 Lt vertės; testerį, 45 Lt vertės; 8 vnt. telefonų ekranų, vieno vieneto vertė 50, viso 400 Lt vertės; 10 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonų įkroviklių, vieno vieneto vertė 12 Lt, viso 120 Lt vertės; 6 vnt. USB laidų, vieno vieneto vertė 10 Lt, viso 60 Lt vertės; 6 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonų akumuliatorių, vieno vieneto vertė 20 Lt, viso 120 Lt vertės; 3 kolonėlių rinkinį, 70 Lt vertės, kortelių skaitytuvÄ , 30 Lt vertės; 6 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonų dangtelių, vieno vieneto vertė 10 Lt, viso 60 Lt vertės; D-Linka ruterį

internetui pajungti, 100 Lt vertės; tuo padarydamas nukentėjusiajam A. D. bendrÄ 3205 Lt turtinę žalÄ .

Be to, R. V. pagrobė juridinio asmens dokumentus, t. y. 2010-03-18, apie 03 val., neturėdamas teisėto pagrindo, atstÅ«męs maÅ¾Ä plastikinį langÄ ir ten esančias geležines groteles, įsibrovė į mobiliųjų telefonų taisyklÄ , esančiÄ Å evčenkos g. 16A, Vilniuje, ir iÅ¡ stalčiaus pagrobė UAB „Linkera" priklausančio automobilio Opel Combo, valst.nr. (duomenys neskelbtini) dokumentus - registracijos liudijimÄ , 38 Lt vertės ir techninės apžiÅ«ros talonÄ 2 Lt vertės, tokiu bÅ«du pagrobė UAB „Linkera" priklausančius dokumentus ir padarė 40 Lt turtinę žalÄ .

Taip pat R. V. pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , t. y. 2010-04-03, apie 04 val., laužtuvu sulaužęs durų užraktÄ , įsibrovė į mobiliųjų telefonų taisyklÄ , esančiÄ Savanorių pr. l3 A, Vilniuje, iÅ¡ kur pagrobė D. D. priklausančius daiktus:

9 vnt. mobiliojo ryšio telefonų NOKIA 5310, 5110, 3310 akumuliatorių, vieno vieneto vertė 10 Lt, viso 90 Lt vertės;

vienÄ rinkinį alkoholinio gėrimo „Finlendija" su stiklinėmis, 60 Lt vertės; 5 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonų įkroviklių: 2 vnt. MRT Nokia, 1 vnt. Motorola, 1 vnt. Siemens ir 1 vnt. Samsung, vieno vieneto vertė 10 Lt, viso 50 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam D. D. bendrÄ 200 Lt turtinę žalÄ .

Taip pat R. V. buvo kaltinamas tuo, kad sugadino svetimÄ turtÄ , t. y. 2010-04-03, apie 04 val., laužtuvu sulaužė mobiliųjų telefonų taisyklos, esančios Savanorių pr.13 A, Vilniuje, duris, kainuojančias 3281,86 Lt, tokiu bÅ«du padarydamas D. D. 3281,86 Lt turtinę žalÄ .

Kaltinamasis dėl jam įkaltinamų nusikalstamų veikų padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2010-02-27, apie 05 val., laužtuvu, kurį rado Å¡alia durų, sulaužė telefono taisyklos, esančios Savanorių pr.13A, Vilniuje, durų užraktÄ . Įėjęs į patalpas, iÅ¡ ten pagrobė įvairių mobiliojo ryÅ¡io telefonų dangtelių ekranus. Kiek vienetų tiksliai nepamena, bet jų buvo nemažai. Ant stalo rado testerį, skirtÄ srovei matuoti, bei atsuktuvų komplektÄ , lituoklį, juos irgi paėmė. Prie stalo buvo padėtas maiÅ¡as su sulaužytais telefonais, kiek jų buvo nepamena, paėmė visus. Rado įvairių telefonų akumuliatorius, kiek vienetų buvo nepamena. Visus daiktus sudėjo į maiÅ¡elį, kurį rado taisykloje ir nusinešė į namus, Geležinio Vilko g. 11, Vilniuje.

2010-03-18, apie 03 val., ėjo Å evčenkos g., Vilniuje, ir pamatė iÅ¡kabÄ â€žTelefonų taisykla". Nusprendęs, kad bÅ«tų gerai apvogti minėtÄ taisyklÄ ,  pastÅ«mė maÅ¾Ä plastikinį langelį ir jį  atsidaręs, ranka atstÅ«mė geležines groteles. Per šį langelį pateko į patalpÄ . Taisykloje rado akumuliatorinį suktukÄ , kuris gulėjo po langu, dėžutėje, ant jos buvo užraÅ¡ytas pavadinimas „HILTI", dėžutėje buvo dar vienas suktukas „Makita", juos paėmė ir įsidėjo į ten rastÄ maiÅ¡elį. Nuo lentynos paėmė 3 juodos spalvos kompiuterines kolonėles, jas įsidėjo į kitÄ maiÅ¡elį. Nuo stalo paėmė atsuktuvų rinkinį, testerį, srovei matuoti, daug įvairių mobiliojo ryÅ¡io telefonų ekranų, akumuliatorių ir įkroviklių, daug USB laidų, kortelių skaitytuvÄ , įvairių mobiliojo ryÅ¡io telefonų dangtelių, kokių modelių ir kiek, nepamena, kadangi jų buvo daug ir jis paėmė visus. Stalo stalčiuje rado automobilio Opel dokumentus, kokie konkrečiai buvo nepamena, dujinį pistoletÄ su odiniu dėklu, juos taip pat paėmė. Visus daiktus parsinešė į namus. Akumuliatorinį suktukÄ â€žMakita" ir „Hilti" kitÄ dienÄ po vagystės, Geležinio Vilko g. 11 namo kieme, Vilniuje, pardavė nepažįstamam vyrui už 30 Lt kiekvienÄ , viso gavo 60 Lt.

2010-04-03, apie 04 val., adresu Savanorių pr.13 A, Vilniuje, laužtuvu iÅ¡laužęs durų užraktÄ , įsibrovė į patalpas, iÅ¡ kur pagrobė ant lentynos gulėjusius akumuliatorius, kiek tiksliai vienetų, nepamena, alkoholinio gėrimo„Finlendija" dovanų rinkinį, kuris buvo dėžutėje ir stovėjo po stalu. Nuo stalo paėmė kelis mobiliojo ryÅ¡io telefonų įkroviklius. Visus daiktus laikė namuose, adresu Geležinio Vilko g. 11-48, Vilniuje. Degtinę suvartojo. Dėl padarytų veiksmų labai gailisi.

Nukentėjusysis

D. D. teisme parodė, kad nuo 2010-02-26, 18 val. iki 2010-02-27, 08.00 val., adresu Savanorių pr. l3 A, Vilniuje, buvo įsilaužta į patalpas, kuriose jis užsiima individualia veikla

- tvarko mobiliuosius telefonus. Jis patalpas nuomoja ir už patalpų sugadinimus yra atsakingas. Gerai apžiūrėjęs patalpas pastebėjo, kad dingo atsuktuvų komplektas, kuris buvo juodai baltos spalvos dėžutėje, 30 Lt vertės; 9 vnt. įvairių mobiliojo ryšio telefonų nauji akumuliatoriai, kurie buvo atskirose kartoninėse dėžutėse. Minėti akumuliatoriai gulėjo taisyklos vitrinoje po stiklu, vieno vertė 10 Lt, bendrai 90 Lt vertės, 10 vnt. įvairių mobiliojo ryšio telefonų ekranų, iš kurių

maždaug pusė gulėjo atskiruose maišeliuose, o kiti be maišelių, o konkrečiai: 3 vnt. MRT Nokia 6300, vieno vertė 50 Lt, viso

150 Lt; 2 vnt. MRT Sony Ericson W880, vieno vertė 70 Lt, viso 140 Lt; 1 vnt. MRT Nokia 5000, 40 Lt vertės, 1 vnt. MRT Nokia 6280, 60 Lt vertės; 2 vnt. MRT Nokia 5310, vieno vertė 40 Lt, viso 80 Lt; 1 vnt. MRT LG shane, 70 Lt vertės. Taip pat buvo pavogti 3 vnt. mobiliojo ryšio telefonų (kokių tiksliai neprisimena) šleifų pavadinimų „Flex", vieno vertė 40 Lt, viso 120 Lt; vienas testeris juodos spalvos su dviem laidais, raudonu ir juodu, 20 Lt vertės. Raudonas laidas buvo apvyniotas raudona izoliacine juosta iš dviejų pusių, o juodos spalvos laidas - pilkos spalvos juosta. Taip pat buvo pagrobtas vienas mėlynos spalvos lituoklis, kurio vertė 35 Lt. Taip pat dingo maišas, kuriame buvo sukrauti įvairūs mobiliojo ryšio telefonai, kurie buvo sugadinti arba buvo sulaužyti. Jie yra beverčiai. Tarp šių telefonų buvo MRT Nokia 5130 classic violetinės spalvos, su apsaugine ekrano plėvele, be galinio dangtelio ir akumuliatoriaus, MRT Nokia 1110 i, mėlynai baltos spalvos su sidabrinės spalvos mygtukais, kurio ekranas sudaužytas, MRT Motorola V3, juodos spalvos su žalios spalvos lipduku, ant kurio parašytas telefono modelis, MRT LG B1300, sidabrinės spalvos, MRT Samsung SGH-Z105U, sidabrinės spalvos, atlenkiamas, šalia ekrano buvo priklijuotas lipdukas su užrašu „neįsijungia", MRT Siemens C65, pilkai sidabrinės spalvos, sudaužytu ekranu ir išlituotu kontaktų akumuliatorium; MRT Nokia 6100, rudos spalvos, ekranas subraižytas, be galinio dangtelio, MRT Xelibri X4, žalios spalvos, kurį jis atsivežė iš Vokietijos, labai retas modelis; MRT Samsung X 530, rožinės spalvos, iš šonų jame nebuvo mygtukų, MRT Nokia 1100, sidabrinės spalvos, su guminiais mygtukais ir virš ekrano kairiame kampe priklijuotas lipdukas su Jūros kačiuku; MRT Nokia 3100, priekinė dalis mėlynos spalvos, o galinė baltos, mygtukai sidabrinės spalvos. Visų minėtų telefonų dokumentų jis neturi ir pateikti negalės. Dėl vasario mėn. įvykdytos vagystės dėl durų pretenzijų neturi ir žala nepadaryta, nes durys buvo atidarytos be sugadinimo požymių. Signalizacijos nėra, teritorija nėra stebima vaizdo kameromis. Dėl šio įvykio jam padaryta 835 Lt turtinė žala.

           Taip pat nukentėjusysis parodė, kad 2010-04-03, atėjęs į darbÄ , rado atidarytas tų pačių patalpų, Savanorių pr.13A, Vilniuje, duris, kurios buvo atlaužtos, t.y. durų liežuvėlis buvo iÅ¡sikišęs.

Suprato, kad į jo nuomojamas patalpas laikotarpiu nuo 2010-04-02, 23 val. iki 2010-04-03, 8.30 val. ir vėl kažkas buvo

įsilaužęs. Dėl durų sugadinimo jam padaryta 3281,86 Lt žala, kadangi tiek kainuotų pakeisti sugadintas duris, kartu su langais. Å iÄ sumÄ jam nurodė UAB „Tikslangai" darbuotojai, paskaičiavę keistinų durų ir langų kainas. IÅ¡ patalpų dingo 9 mobiliojo ryÅ¡io telefonų akumuliatoriai: NOKIA 5310, 5110, 3310 (kitų nepamena), kurie buvo supakuoti atskirose dėžutėse, vieno vertė 10 Lt, viso 90 Lt vertės. Vienas dovanų rinkinys alkoholinio gėrimo „Finlendija",

60 Lt vertės. Taip pat dingo 5 vnt. MRT įkroviklių: 2vnt MRT Nokia, 1 vnt. Motorola telefono, 1 vnt. Siemens ir 1 vnt. Samsung, jų vieno vertė 10 Lt, bendrai 50 Lt vertės. Dėl Å¡io įvykio nukentėjusiajam padaryta 3481,86 Lt turtinė žala. IÅ¡ viso dėl kaltinamojo neteisėtų veiksmų jis patyrė  4316,86 Lt turtinę žalÄ , kuriÄ praÅ¡o atlyginti. PareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį palaiko.

           Nukentėjusysis

A. D. teisme parodė, kad 2010-03-17, apie 18.40 val., jis išėjo iÅ¡ darbo, adresu Å evčenkos g. l6 A, Vilniuje. Minėtose patalpose jis vykdo individualiÄ veiklÄ - taiso mobiliojo ryÅ¡io telefonus. Užrakino duris, uždarė langus, bet garsinės signalizacijos neįjungė. 2010-03-18, apie 08.00 val., atėjęs į darbÄ , pamatė, kad per plastikinį langÄ , iÅ¡ gatvės pusės, buvo patekta į vidų, ir pagrobti Å¡ie daiktai: akumuliatorinis suktuvas HILTI, raudonos

spalvos dėkle su užrašu HILTI, 1700 Lt vertės; akumuliatorinis suktukas „Makita", žalios spalvos dėkle su užrašu

„Makita", 400 Lt vertės; atsuktuvų rinkinys, oranžinės spalvos, su įvairių formų keičiamomis galvutėmis, 100 Lt vertės; žalios spalvos elektros srovės testeris su juodos spalvos guminiu apvalkalu, 45 Lt vertės; 8 vnt. įvairių mobiliojo ryšio telefonų detalių- nauji ekranai, ant kurių buvo užklijuota apsauginė plėvelė, vieno vnt. vertė 50 Lt, viso 400 Lt; įvairių mobiliojo ryšio telefonų įkrovikliai, tarp kurių buvo ir naudotų ir nenaudotų, t.y. naujų vienetų- 1 vnt. vertė 12 Lt, viso 120 Lt; MRT 6 vnt. USB laidų, 1 vnt. vertė 10 Lt, viso 60 Lt vertės; 6 vnt. naujų įvairių mobiliojo ryšio telefonų akumuliatorių, kurie buvo supakuoti ir dėžutėse, ir atskirai, 1 vnt. vertė 20 Lt, viso 120 Lt vertės; naujas, dar dėžutėje supakuotas D-LINKA ruteris, kuris naudojamas

internetui pajungti, jo vertė 100 Lt; kompiuterinių kolonėlių komplektas: dvi mažos kolonėlės ir viena žemų

dažnių pavadinimų „Logotech", 70 Lt vertės; „Kingston" kortelių skaitytuvas sidabrinės spalvos, skirtas 4 kortelėms, jo vertė 30 Lt; 6 vnt. naujų įvairių MRT korpusų, 1 vnt. vertė 10 Lt, viso 60 Lt; taip pat dingo automobilio Opel Combo, valst.nr. (duomenys neskelbtini) dokumentai: techninės apžiÅ«ros talonas, automobilio registracijos liudijimas, kurie gulėjo stalčiuje. IÅ¡ patalpų taip pat dingo jam priklausantis ginklas ROHM RG 800 su odiniu dėklu ir viena dėtuve be Å¡ovinių. Taip pat dingo įvairÅ«s naudoti mobiliojo ryÅ¡io telefonai, kurie buvo skirti detalėm ir yra beverčiai, o bÅ«tent: MRT Sony Ericsson W300i, atlenkiamas, be galinio dangtelio, virÅ¡us juodos spalvos, o visas sidabrinis, priekinėje dalyje buvo pavadinimas Sony Ericsson; MRT LG chokolate, juodos spalvos, be galinio dangtelio, iÅ¡sitraukiamas, bet užstrigęs ir neiÅ¡sitraukia; MRT LR KE500, iÅ¡sitraukiamas, sidabrinės spalvos, buvo įdėtas į permatomÄ maiÅ¡elį; MRT Siemens c55, dangtelis baltai mėlynos spalvos, su delfinais; MRT Sony Ericsson W350i, be galinio dangtelio, priekinėje dalyje esantys mygtukai uždengti plastmasiniu dangteliu, telefonas juodos spalvos; MRT Sony Ericsson, FM radio, juodos spalvos, ant galinio dangtelio žalios spalvos mygtukas; MRT Nokia 6280, viduje nebuvo IMEI numerio, priekinė dalis buvo sidabrinė, o galinė juoda; MRT Siemens A50, ant dangtelio priekinėje ir galinėje dalyje pavaizduotas Å¡uniukas, pats dangtelis yra mėlynai sidabrinės spalvos; 2 vnt. ausinių- nuo telefono Nokia, juodos spalvos, susukta juodos spalvos izoliacijos juosta ir kitosnuo MRT Sony Ericson, sidabrinės spalvos, kurie taip pat yra beverčiai. Bendrai jam padaryta 3205 Lt turtinė žala, tačiau dalį pagrobtų daiktų jam grÄ Å¾ino, todėl jis mažina civilinio ieÅ¡kinio dydį ir praÅ¡o priteisti

2 090 Lt.

           Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, padaryti nusikaltimai priskiriami prie nesunkių ir apysunkių (LR BK 11 str.), jų padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, todėl byla, remiantis BPK 273 str., teismo posėdyje buvo nagrinėta, atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

           IÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo S. V. parodymų matyti, kad jis yra R. V. brolis. Jie su R. mažai bendrauja, nes paskutinius pusę metų R. gyvena Vilniuje, o jis - Lentvaryje. 2010-04-06, adresu Kampo g. 28, Lentvaryje, kur jis gyvena, Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK NTS darbuotojai atliko kratÄ , kurios metu namuose rado ir išėmė dujinį pistoletÄ â€žRohm" bei mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Sony Ericsson J1201. Å iuo daiktus jam paliko R., kai buvo atvažiavęs į Lentvarį. Paliko juos kaip užstatÄ , nes liudytojas R. paskolino pinigų. IÅ¡ kur R. gavo Å¡iuos daiktus jis nežino, jo apie tai neklausė, o jis pats irgi nepasakė.

           Iš ikiteisminio tyrimo metu liudytojo D. L. parodymų matyti, kad jis yra UAB „Linkera" direktorius. Minėtos įmonės vardu yra registruotas automobilis Opel Combo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A.

D. yra jo draugas ir 2010 m. kovo mėn., tikslios datos neprisimena, jis paskolino jam minėtÄ automobilį ir kartu davė automobilio dokumentus. 2010-03-18 iÅ¡ Algio jis sužinojo, kad buvo apvogtos patalpos, esančios adresu Å evčenkos g. 16 A, Vilniuje, ir kartu su A. D. daiktais buvo pagrobti ir automobilio dokumentai: registracijos liudijimas ir techninės apžiÅ«ros talonas. Dėl kaltinamojo neteisėtų veiksmų UAB „Linkera“ patyrė 40 Lt turtinę žalÄ , nes naujas registracijos liudijimas kainuos 38 Lt, o techninis talonas - 2 Lt.

           Iš 2010-04-03 patalpų, esančių adresu Savanorių

pr. 13A, Vilniuje, apžiūros protokolo matyti, kad ant plastikinių durų rėmo buvo užfiksuotos laužimo žymės. Patalpų

viduje, ant grindų, buvo rastas metalinis strypas.

           Iš 2010-03-18 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtos patalpos „Telefonų taisykla", esančios adresu Ševčenkos g. 16A, Vilniuje. Iš gatvės pusės esančio lango apačioje, kairėje pusėje yra praviras langelis, laužimo žymių vizualiai neužfiksuota.

           Iš 2010-04-06 kratos protokolo matyti, kad kratos, atliktos adresu Kampo g. 28, Lentvaryje, pas R. V. brolį S. V., metu buvo išimtas pistoletas ROHM RG 800 ir MRT Sony Ericsson 11201, IMEI Nr. 356325015811335.

           Iš 2010-04-06 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad kaltinamasis R.

V. pateikė daiktus: neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį HP Pavilion DV6000, s.n. CNF6424dy4, baltos spalvos dėkle BOSS, ir kompiuterinę pelę Acme, juodai

- sidabrinės spalvos; dujinį pistoletÄ Rohn RG800, odiniame dėkle su viena dėtuve; MRT Samsung SGH-Z105U, IMEI Nr. 354147/00/033091/1, s/n:R8WX827932B; MRT Siemens CX-65, IMEI S30880-S7100-A118-1; MRT Nokia 6100, IMEI 353770/00/225597/5; MRT LG B1300, IMEI 351709-00-097919-6, s/n: 307TG039109; MRT Nokia 111 Oi, IMEI 354575/01/411311/5, code: 0536498; MRT Motorola V3, IMEI 357397007377822; MRT Nokia (modelis nežinomas) be IMEI numerio, violetinės spalvos; MRT Nokia 2300, IMEI 35377200/635923/3; MRT Nokia 3100, IMEI 355043/00/273677/6; MRT Xelibri X4, IMEI 350681854880761; MRT Samsung SGH-E530, IMEI

356511/00/296706/1, s/n:R4Vy793546X; MRT NOKIA 1600, Code:0525124, su Pildyk SIM kortele; du testerius; vienÄ laidÄ NOKIA; du

NOKIA įkroviklius; du telefonų Samsung ir Motorola įkroviklius; žalios spalvos plastmasinį dėklÄ kortelėms; juodos spalvos žibintuvėlį su dirželiu;

MRT Sony Ericsson W300i, IMEI 354244016919942; MRT LG, IMEI 359105002727281; MRT LR KE500, įdėtÄ Ä¯ permatomÄ

dėklÄ ; MRT Siemens c55, IMEI 351011372895591; MRT Sony Ericsson W350i, IMEI 354388022018502; MRT Sony Ericsson, FM radio; MRT Nokia 6280 be IMEI numerio; MRT Siemens A50, IMEI 350446714155620; kortelių skaitytuvÄ j atsuktuvų rinkinį; kompiuterinę pelę Xpoint, juodos spalvos, su USB laidu, numeris: 070803084; 2 vnt. ausinių nuo telefonų Sony Ericsson ir NOKIA; MRT įkroviklius:

3 vnt. Samsung telefonui, 1 vnt. Nokia telefonui ir 1 vnt. LG; USB laidus: du judos spalvos ir vienÄ pilkos. Du polietileninius maiÅ¡elius su įvairiomis mobiliųjų telefonų detalėmis: MRT LG; IMEI 35605100359348; MRT Motorola talkabout, IMEI 449269101691400; MRT Samsung SGH-M600, IEMI 355381010282510; MRT Nokia 6100, IMEI 355048003568532; MRT Nokia2100, IMEI 351522005870710; MRT Panasonic EB-G51M, IMEI 352632006872430; MRT Nokia 5110, IMEI 350009913316870; MRT Nokia 1100, IMEI 353375006154107; MRT Sony Ericsson T100, IMEI 351200003856632; MRT Samsung SGH-M300, IMEI 3565556013744017; MRT Motorola talkabout, IMEI449173107051413; 2 vnt. replių, ventiliatorių su laidais; USB laidÄ , maiÅ¡elį su MRT akumuliatoriais (29 vnt.), vienÄ odinį dėklÄ nuo MRT; 12 MRT įkroviklių nuo įvairių MRT ir fotoaparatÄ FED3, odiniame rudos spalvos dėkle Nr. 6306365 (b. t. 1, b. l. 52-56, 65-73).

           IÅ¡ 2010-04-28 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad kaltinamojo pateikti daiktai buvo apžiÅ«rėti ir dalis jų pagal pakvitavimus buvo grÄ Å¾inta nukentėjusiesiems (b. t. 1, b. l. 77, 78).

IÅ¡ 2010-05-03

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Antrojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo skyriaus

tyrėjo M. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad patikrinus visus kaltinamojo R. V. pateiktus mobiliojo ryšio telefonus pagal IMEI numerius, jie ieškomų daiktų registre nerasti. ( b. t. 1, b. l. 74).

Tyrimo metu buvo nustačius, kad tarp kaltinamojo R. V. pateiktų daiktų yra kompiuteris HP Pavilion, kompiuterio dėklas ir kompiuterinė pelė. Å ie daiktai buvo paieÅ¡komi Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 3 PK, todėl minėti daiktai pagal pakvitavimÄ perduoti komisariato tyrėjai L. M.. ( b. t. 1, b. l. 57-59).

Iš 2010-04-29 daikto - pistoleto apžiūros protokole pateiktos Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro Ginklų ir sprogmenų tyrimo skyriaus specialisto T. Butrimo išvados matyti, kad pistoletas yra 8 mm kalibro pramoninės gamybos dujinis pistoletas ROHM RG 800 (Vokietija), skirtas šaudyti 8 mm kalibro dujiniais ir garsiniais pistoletiniais šoviniais. Vadovaujantis LR Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šis pistoletas yra D kategorijos šaunamasis ginklas. (b. t. 1, b. l. 61-64).

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2010-03-30 specialisto išvados Nr. 140-(2319)-IS 1-2448 matyti, kad du rankų pirštų pėdsakai ant daktiloskopinės plokštelės, paimti 2010-03-18 įvykio vietos apžiūros metu, apžiūrint patalpas Ševčenkos g. 16A, Vilniuje, asmeniui identifikuoti tinka. Taip pat ant pateiktos tyrimui daktiloskopinės plokštelės yra rankų pėdsakų, netinkamų asmeniui identifikuoti ( b. t. 1, b. l. 100-101).

IÅ¡ 2010-04-01 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro raÅ¡to Nr. 140-S2-492 matyti, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 13-1-00761-10 du rankų pirÅ¡tų pėdsakai (žr. 2010-03-30 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(2319)-IS 1-2448 nuotraukas Nr. 1, Nr. 2) buvo patikrinti ADIS duomenų bazėje ir nustatyta, kad: vienas rankos pirÅ¡to pėdsakas (Nr. 2) paliktas R. V., gim. (duomenys neskelbtini), kitas rankos pirÅ¡to pėdsakas (Nr. 1) asmuo nenustatytas (b. t. 1., b. l. 102).

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2010-04-23 specialisto išvados Nr. 140-(3091)-IS 1-3298 matyti, kad du rankos pirštų pėdsakai ant daktiloskopinės plokštelės (žr. nuotraukas Nr. 1, Nr. 2 2010-03-30 specialisto išvadoje Nr. 140-(2319)-IS 1-2448) yra palikti R. V. dešinės rankos didžiuoju ir bevardžiu pirštais ( b. t. 1, b. l. 113-120 ).

IÅ¡ Lietuvos policijos

Kriminalistinių tyrimų centro 2010-04-23 specialisto išvados Nr. 140-(3006)-IS 1-3073 matyti, kad du rankų pirštų

pėdsakai (1 pav., 2 pav., paimti 2010-02-27 įvykio vietos apžiūros metu patalpose, Vilniuje, Savanorių pr. 13A ) yra palikti ne D. D.,

A. D., R. V., bet kitų asmenų arba asmens rankomis ( b. t. 1, b. l. 106-17).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo veiksmai pagal BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. kvalifikuoti teisingai – jis, įsibrovęs į patalpas, pagrobė svetimÄ , nukentėjusiesiems D. D. bei A. D. priklausantį atitinkamai 1035 Lt bei 3205 Lt vertės turtÄ bei pagrobė juridinio asmens dokumentus.Â

Lietuvos Respublikos įstatymai už turto sunaikinimÄ ar sugadinimÄ numato kelių rÅ«Å¡ių teisinę atsakomybę: administracinę, baudžiamÄ jÄ ir civilinę. Administracinės ir baudžiamosios atsakomybės paskirtis yra kaltininkÄ nubausti, o civilinės – atkurti pažeistÄ turtinę teisę. Pažymėtina, kad administracinės ir baudžiamosios atsakomybių atribojimo kriterijus – padarytos nukentėjusiajam

žalos dydis. Reikšdamas civilinį ieškinį dėl turto sugadinimo, nukentėjusysis D. D. nurodė, kad jo patirtos žalos dydis yra 3 281,86 Lt.

Pagrįsdamas pastarosios sumos dydį, jis pateikė teismui UAB „Tikslangai“ jo užsakymu paruoÅ¡tÄ plastikinių konstrukcijų pasiÅ«lymÄ ( b. t. 1, b. l. 32-35). IÅ¡nagrinėjęs pastarÄ jį pasiÅ«lymÄ , teismas atkreipia dėmesį į tai, kad nukentėjusiojo nurodytÄ 3 281, 86 Lt sumÄ sudaro ne tik durų, bet ir visų plastikinių langų

pakeitimo kaina. Be to, bylos nagrinėjimo teisme metu paaiškėjo, kad mobiliųjų telefonų taisyklos, adresu Savanorių pr.13 A, Vilniuje, durys iki

šiol nėra pakeistos arba remontuotos ir toliau naudojamos pagal tiesioginę jų paskirtį. Tokiu būdu, konstatuotina, kad išnagrinėjus byloje esančius objektyvius įrodymus negalima nustatyti tikslaus kaltinamojo neteisėtais veiksmais padarytos žalos dydžio, todėl, visas abejones vertinant kaltinamojo naudai, jis yra išteisintinas pagal BK 187 str. 1 d. nenustačius kad padaryta veika turtinti šio nusikaltimo požymių.

Tuo pačiu teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad nukentėjusysis D.

D. Å¡iuo atveju nėra laikytinas tinkamu civiliniu ieÅ¡kovu, kadangi patalpos, esančios adresu Savanorių pr. 13A, Vilniuje, nuosavybės teise jam nepriklauso. Nukentėjusiojo pateikta minėtų patalpų nuomos sutartis patvirtina tik tÄ aplinkybę, kad jis, nuomininko teisėmis, naudojasi tomis patalpomis pagal tiesioginę jų paskirtį. ReikÅ¡damas civilinį ieÅ¡kinį, D. D. vadovavosi minėtos sutarties 3.5 punktu, tačiau teismas pažymi, kad jame yra nurodyta, jog nuomininkas privalo padengti nuomotojo nuostolius tik tuo atveju, jei nuomojamų patalpų bÅ«klė pablogėjo dėl nuomininko kaltės. Tuo tarpu nagrinėjamu atveju nuomininko, t. y. D. D., kaltės dėl patalpų, esančių Savanorių pr. 13A, Vilniuje, bÅ«klės pablogėjimo nėra.  Â

  Išteisinus

kaltinamÄ jį R. V. pagal BK 187 str. 1 d., nukentėjusiojo D. D. pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys dalyje dėl 3 281,86 Lt priteisimo,

atmestinas.

IÅ¡ byloje esančio nukentėjusiojo D. D. pakvitavimo (b. t. 1, b. l. 78) matyti, kad jis atsiėmė iÅ¡ ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų dalį pagrobtų daiktų, tačiau nei ikiteisminio tyrimo, nei bylos nagrinėjimo teisme metu nukentėjusysis nepatikslino koks galutinis padarytos žalos dydis, nemažino kaltinamajam R. V. pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio dydžio. Pakvitavime D. D. jo atsiimtų daiktų vertės taip pat nenurodė, todėl, teismui negalint civilinio ieÅ¡kinio tiksliai apskaičiuoti neatidėjus baudžiamosios bylos nagrinėjimo ar negavus papildomos medžiagos, D. D. likusioje dalyje pripažintina teisė į ieÅ¡kinio patenkinimÄ , o klausimas dėl ieÅ¡kinio dydžio perduotinas nagrinėti civilinio proceso tvarka (BPK 115 str.).

Nukentėjusysis

A. D. teismo posėdžio metu nurodė, jog jis mažina kaltinamajam reikÅ¡tino civilinio ieÅ¡kinio dydį, kadangi dalis daiktų jam yra grÄ Å¾inta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, A. D. pareikÅ¡tas 2090 Lt civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi yra įrodytas ir pagrįstas bylos medžiaga. Kaltinamasis civilinio ieÅ¡kinio dydžio neginčija.

Civilinio ieškovo UAB „Linkera“ pareikštas 40 Lt civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi yra įrodytas ir pagrįstas bylos medžiaga.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į nusikalstamų veikų pobūdį, padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino, padaręs nusikalstamas veikas, ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau teistas (b. t. 2, b. l. 52 - 53), teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, šiuo metu jo atžvilgiu atliekami keli ikiteisminiai tyrimai, administracine tvarka baustas ( b. t. 2, b.

l. 55 - 59), šios aplinkybės patvirtina, kad jis linkęs nusikalsti. Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre

nesigydė, į įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b. t. 2, b. l. 65); Vilniaus miesto priklausomybės ligų centre nesigydė, į įskaitÄ neįraÅ¡ytas ( b. t. 2, b. l. 63), VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas. ( b. t. 2, b. l. 64). Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ bei į tai, kad kaltinamasis BK 27

str. prasme yra recidyvistas, kadangi veikos padarytos neišnykus ankstesniam jo teistumui arba jo nepanaikinus,

darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti tik skiriant jam griežčiausiÄ laisvės atėmimo bausmę, jos dydį, vadovaujantis LR BK 61 str. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, parenkant nuo atitinkamų straipsnių sankcijose numatytos bausmės vidurkio.

Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2010-04-06.

R. V. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Vadovaujantis BPK 94 str. iÅ¡spręstinas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti klausimas. Teisminio bylos nagrinėjimo metu nenustatyta, kad kratos, atliekamos pas kaltinamÄ jį, metu rasti arba kaltinamojo pateikti daiktai, kurie nurodyti 2010-04-06 daiktų pateikimo protokole ir pagal 2010-05-05 nutarimÄ saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK saugojimo kameroje, nėra susiję su nagrinėjama byla arba su kita kaltinamojo įvykdyta nusikalstama veika, todėl Å¡ie daiktai, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini kaltinamajam.

Metalinis strypas, pagal 2010-03-16 nutarimÄ priduoti saugojimui daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, saugomas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK saugojimo kameroje, nuosprendžiu įsiteisėjus, konfiskuotinas ir sunaikintinas.  Â

 Vadovaudamasis aukščiau išdėstytu bei LR BPK 273, 297, 298, 301, 302, 307 , 426-432 str. str., teismas, n u s p r e n d ė :

IÅ¡teisinti R.

V. pagal BK 187 str. 1 d. nustačius, kad nepadaryta veika turtinti šio nusikaltimo požymių.

R.

V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. (dėl 2010-02-27 įvykdytos vagystės) ir nubausti jį 1 metų laisvės atėmimo bausme.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. (dėl 2010-03-18 įvykdytos vagystės) ir nubausti jį 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. (dėl 2010-04-03 įvykdytos vagystės) ir nubausti jį 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 302 str. 1 d. ir nubausti jį 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. d. paskirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti R. V. 3 (trys) metų laisvės atėmimÄ , bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 66 str. įskaityti į bausmės laikÄ laikinėjame sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2010-04-06.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

R. V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Atmesti nukentėjusiojo D. D. civilinį ieškininį dalyje dėl 3 281,86 Lt priteisimo.

Likusioje civilinio ieÅ¡kinio dalyje pripažinti nukentėjusiajam D. D. teisę į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ , o klausimÄ dėl ieÅ¡kinio dydžio perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka (BPK 115 str.).

Nukentėjusiojo

A. D. civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš R. V. A. D. 2 090 Lt (du tūkstančiai devyniasdešimt

litų).

UAB „Linkera“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš R.

V. UAB „Linkera“ 40 Lt (keturiasdešimt litų).

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti:

1. Du

polietileninius maišelius su įvairiomis mobiliųjų telefonų detalėmis: MRT LG, IMEI 35605100359348, MRT Motorola talkabout,

IMEI 449269101691400, MRT Samsung SGH-M600, IEMI 355381010282510; MRT Nokia 6100, IMEI 355048003568532, MRT Nokia2100, IMEI 351522005870710, MRT Panasonic EB-G51M, IMEI 352632006872430, MRT Nokia 5110, IMEI 350009913316870, MRT Nokia 1100, IMEI 353375006154107; MRT Sony Ericsson T100, IMEI 351200003856632; MRT Samsung SGH-M300, IMEI 3565556013744017; MRT Motorola talkabout, IMEI449173107051413; 2 vnt. replių, ventiliatorių su laidais, USB laidÄ , maiÅ¡elį su MRT akumuliatoriais (29 vnt.), vienÄ odinį dėklÄ nuo MRT, 12 MRT įkroviklių nuo įvairių MRT ir fotoaparatÄ FED3 odiniame rudos spalvos dėkle Nr. 6306365, pagal 2010-05-05 nutarimÄ saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti R. V. ;

2. metalinis strypÄ , pagal 2010-03-16 nutarimÄ priduoti saugojimui daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, saugomÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK saugojimo kameroje, nuosprendžiu įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.  Â

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Ainora Kornelija Macevičienė