3371d028-ff0d-41d8-94db-8d97bf0ad98f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13-445-187/2016(Proceso Nr.4-47-3-00965-2015-6)                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53;73.(2.15; 3.20) (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2016 m. gegužės 24 d.TelšiaiTelšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam T.

B., institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui RamÅ«nui Stasiuliui, iÅ¡nagrinėjo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka bausto 2015-09-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 126 str. 1 d., praÅ¡ymÄ dėl teisės atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjos praÅ¡ymÄ bei esančius įrodymus, n u s t a t ė :

 pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl darbo, kadangi darbas glaudžiai susijęs su vairavimu, nes pagal paskirtas pareigas bei bendrovės veiklos pobÅ«dį, reikia važinėtis po įvairius objektus. Netekęs teisės vairuoti transporto priemonių, negalėjo tinkamai atlikti pavesto darbo, turėjo samdytis vairuotojÄ , dėl ko nukečia Å¡eimos biudžetas, be to kylÄ sunkumų prižiÅ«rint ir rÅ«pinantis nepilnamete dukra.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi, iÅ¡vadas padarė, pasižadantis daugiau Kelio eismo taisyklių nebepažeisti.              Suinteresuoto asmens TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo Policijos komisariato atstovas teismo posėdyje pareiÅ¡kė savo nuomonę, kad terminas neturėtų bÅ«ti trumpinamas, nes yra padarytas grubus teisės pažeidimas.             PraÅ¡ymas netenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, T. B. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 15 d. nutarimu buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir paskirta administracinė nuobauda – 289 Eur administracinė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė laiko, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Per tÄ laikÄ pareiÅ¡kėjas yra gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ . Darbdavio jis charakterizuojamas teigiamai. Tačiau teismas negali pasitikėti pažeidėju, kad jis nedarys analogiÅ¡kų pažeidimų, nes iki Å¡io pažeidimo padarymo jis jau buvo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus yra buvęs vairavęs transporto priemonę neblaivus, be to teismas atsižvelgęs į visas byloje buvusias aplinkybes jam buvo paskyręs minimaliÄ administracinę nuobaudÄ (4, 17-19 b. l.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 291-293 str., 329 str., n u t a r i a:T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ , dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo sutrumpinimo, atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Stefanija Sakalauskienė                 Su nutartimi susipažinau, nutarties nuoraÅ¡Ä gavau                           (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)