336f62a3-80ab-43f7-a722-e2de7e3b79fa · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5050-841/2020 Teisminio proceso Nr.2-70-3-01821-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

Ū. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 169,28 Eur skolÄ , 15,24 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2007 m. rugsėjo 11 d. atsakovė su pradiniu kreditoriumi UAB „SB lizingas“ sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 709663214, pagal kuriÄ pradinis kreditorius nuosavybės teise įsigijo ir perdavė atsakovei naudotis ir valdyti jos pasirinktas prekes, o atsakovė įsipareigojo sumokėti daikto kainÄ , kredito palÅ«kanas bei kitus sutartyje numatytus mokesčius.

Atsakovė su pradiniu kreditoriumi tinkamai neatsiskaitė ir pradiniam kreditoriui liko skolinga 169,28 Eur. 2011 m. vasario 2 d. pradinis kreditorius sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį, pagal kuriÄ perleido Lindorff Oy visas reikalavimo teises į atsakovės skolinius įsipareigojimus. Nuo 2017 m. spalio 1 d. UAB „Intrum Lietuva“ perėmė visas Lindorf Oy teises ir įsipareigojimus, taip atsirado sutartiniai santykiai tarp atsakovės ir ieÅ¡kovės. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų, bei sutarties nuostatų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 169,28 Eur skola ir 15,24 Eur delspinigiai.

Kadangi praleistas prievolės įvykdymo terminas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 184,52 Eur sumÄ , nuo ieÅ¡kinio priėmimo teisme dienos, t.y. nuo 2020 m. balandžio 15 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovės gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Intrum Lietuva“, į.k. 304615887, 169,28 Eur (Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 28 ct) skolÄ , 15,24 Eur (penkiolikos eurų 24 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 184,52 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2020 m. balandžio 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovei iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Gražina Mataitienė