336d8492-e043-4ccd-bfae-a09e93fc00f2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-605-215/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00491-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , LR pilietės, lietuvės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbančios Danijoje, gyv. , Mažeikių m., nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:             G.

S. 2014 m. rugpjūčio 22 d. nenustatytu laiku, adresu Naftininkų g. 10-7, Mažeikių m., iÅ¡ UAB „Bijusta“ gavusi iÅ¡pirktinę siuntÄ , kurios vertė 10,77 eurų, nesumokėjo už jÄ . Tokiais savo veiksmais G. S. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ pasisavinimo bÅ«dų, nesant BK 178, 182, 183 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Kad G.

S. padarė šį teisės pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: UAB „Bijusta“ praÅ¡ymo, bendros įvykio informacijos, registruotos siuntos įteikimo praneÅ¡imo kopijos, elektroninio susiraÅ¡inėjimo, vietinio mokėjimo informacijos, administracinio teisės pažeidimo protokolo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, pažymos apie asmens baustumÄ , todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo noru atlygino padarytÄ nuostolį (ATPK 31 str. 1 d. 2 p.), t. y. 2015-03-04 sumokėjo UAB „Bijusta“ už iÅ¡perkamÄ jÄ siuntÄ . Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad niekada nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant G.

S. minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasnutaria:pripažinti G. S. padariusiÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ : Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodÄ 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                                         K.

S.