336b6f2f-5657-46f1-938d-e8afc71d9216 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3709-828/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02620-2013-9Procesinio sprendimo kategorija : 118.5(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Audronei MeÅ¡konytei,nedalyvaujant ieÅ¡kovui Å«kininkui Žilvinui Krasauskui, jo atstovui, atsakovo UAB „Sortima“ atstovams,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Žilvino Krasausko ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Sortima“ dėl nuostolių atlyginimo n u s t a t ė :Å alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: 1043 Lt - ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis, 34,85 Lt - teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Å alys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo.

Todėl iÅ¡laidos paskirstomos pagal taikos sutarties sÄ lygas (LR CPK 94 str. 2 d.), ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio (782,25 Lt) (LR CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovo priteisiamos 34,85 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo Å«kininko Žilvino Krasausko, a.k. 36107020342, ir atsakovo UAB „Sortima“, įm.k. 148194135:„1.

Taikos sutarties Å alys konstatuoja, kad Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. L2-3709-828/2013 pagal ieÅ¡kovo Žilvino Krasausko ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Sortima" dėl 147 967 Lt žalos (nuostolių) atlyginimo. Ginčas tarp Å alių yra kilęs dėl tarp Å alių 2011-07-05 sudarytos Presuotų Å¡iaudų pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2011-07-05 vykdymo.2. Å ia Taikos sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis remdamosios susitaria, jog siekiai taikiai ir tinkamai iÅ¡spręsti likusį ginÄÄ , kad Å¡ioje Taikos sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir per Å¡ioje Taikos sutartyje numatytus terminus bÅ«tų iÅ¡spręstas su civilinės bylos Nr. L2-3709-828/2013 nagrinėjimu susijusių piniginių sumų bei iÅ¡laidų sumokėjimo IeÅ¡kovui klausimas.3.

Å alys pripažįsta ir patvirtina, kad:Atsakovas pripažįsta, kad jis netinkamai vykdė 2011-07-05 tarp Å alių sudarytos Presuotų Å¡iaudų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 2011-07-05 sÄ lygas.Atsakovas iÅ¡ dalies pripažįsta IeÅ¡kovo reikalavimus ir sutinka sumokėti IeÅ¡kovui bendrai 125 000 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstančius) Lt kaip kompensacijÄ už patirtus nuostolius dėl 2011-07-05 Presuotų Å¡iaudų pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2011-07-05 netinkamo vykdymo.IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kininių reikalavimų dėl 22 967 (dvideÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių) Lt nuostolių atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å alys susitaria, kad Atsakovas 125 000 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių tÅ«kstančių) Lt nuotolių sumÄ sumoka dalimis iki 2014-12-31 tokiais terminais ir tvarka:iki 2013 m. gruodžio 31 d. - 5000 (penkis tÅ«kstančius) Lt;iki 2014 m. sausio 31 d. - 5000 (penkis tÅ«kstančius) Lt;iki 2014 m. vasario 28 d. - 5000 (penkis tÅ«kstančius) Lt;iki 2014 m. kovo 31 d. - 6000 (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius) Lt;iki 2014 m. balandžio 30 d. - 12 000 (dvylika tÅ«kstančių) Lt;iki 2014 m. gegužės 31 d. - 12 000 (dvylika tÅ«kstančių) Lt;iki 2014 m. birželio 30 d. -12 000 (dvylika tÅ«kstančių) Lt;iki 2014 m. liepos 31 d. - 12 000 (dvylika tÅ«kstančių) Lt;iki 2014 m. rugpjūčio 31 d. - 12 000 (dvylika tÅ«kstančių) Lt;iki 2014 m. rugsėjo 30 d. - 12 000 (dvylika tÅ«kstančių) Lt;iki 2014 m. spalio 31 d. - 12 000 (dvylika tÅ«kstančių) Lt;iki 2014 m. lapkričio 30 d. -12 000 (dvylika tÅ«kstančių) Lt;iki 2014 m. gruodžio 31 d. - 8000 (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai) Lt.4.

Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovas perduoda Atsakovo nuosavybėn 450 (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) tonų presuotų Å¡iaudų (rulonais) ir 50 (penkiasdeÅ¡imt) tonų presuoto Å¡ieno (rulonais) (toliau - ir Turtas);Nuosavybės teisė į nurodytÄ TurtÄ Atsakovui pereina nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;Pagal Å¡iÄ Taikos sutartį perduotÄ TurtÄ Atsakovas pasiima iÅ¡ IeÅ¡kovo per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos savo transportu ir lėšomis;IeÅ¡kovas įsipareigoja savo jėgomis ir lėšomis organizuoti Turto pakrovimÄ Ä¯ Atsakovo atsiųstÄ transportÄ ;4.4.

Jei  Atsakovas  per  6  (šešis)  mėnesius  nuo  teismo  nutarties,  kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos nepasiima Turto iš Ieškovo, Ieškovas atleidžiamas nuo pareigos, numatytos šios Taikos sutarties 4.3. punkte.5. Šalys susitaria, kad jų patirtos bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis, išlaidos teisinei pagalbai ir kt.)  lieka joms pačioms ir jokių reikalavimų viena kitai dėl jų atlyginimo neturi.6. Šalys susitaria, kad valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (procesinių dokumentų siuntimas, įteikimas) atlygina Atsakovas.7.

Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų bÅ«du, kuriuo yra iÅ¡spręstas visas ginčas, sprendžiamas Å¡ioje civilinėje byloje. Å alims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 294 str.).8. Å alys nurodo, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams ir sudaro pagrindÄ veikti taip,  kad  civilinėje  byloje  bÅ«tų  patenkinti  šioje  Taikos  sutartyje  nurodyti  IeÅ¡kovo reikalavimai, o civilinė byla bÅ«tų nutraukta.

Å alys įsipareigoja po Å¡ios Sutarties sudarymo nedelsiant kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios Sutarties patvirtinimo.9. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Taikos sutartį įvykdymo.10. Å i Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ - Taikos sutarties Å alims ir vienÄ - Panevėžio miesto apylinkės teismui civilinėje byloje Nr. L2-3709-828/2013.“ ir civilinę bylÄ nutraukti.

IeÅ¡kovui Žilvinui Krasauskui, a.k. 36107020342, grÄ Å¾inti 782,25 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2013-04-15 mokėjimo kvitu „Swedbank“, AB, ir 2013-05-14 mokėjimo nurodymu pervesti įmokÄ Lietuvos paÅ¡te. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Sortima“, įm.k. 148194135, 34,85 Lt (trisdeÅ¡imt keturis litus 85 ct ) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovui. Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                          Vygintas Mažuika