33685751-74fa-4b7a-978f-bfc56dd69afc · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-43-995/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49323-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) P L U N G Ė S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2019 m. vasario 12 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Vaida Railienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio R. B. teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr.1-241-973/2018, kurioje D. M. 2018 m. liepos 10 d. teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje ir 284 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: 2019 m. sausio 24 d. teisme gautas, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros persiųstas, antstolio R. B. praÅ¡ymas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo. Antstolis R. B. nurodo, kad atlieka vykdymo veiksmus pagal Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2018 m. spalio 9 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-241-973/2018 dėl 3758,56 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai iÅ¡ skolininko D. M.. Vykdydamas vykdomÄ jÄ bylÄ 2018 m. gruodžio 21 d. nurodymu priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. S-18-85-10711, antstolis areÅ¡tavo skolininkui D.

M. priklausančias pinigines lėšas banko sÄ skaitose. Skolininko D. M. teigimu, minėtose sÄ skaitose yra piniginių lėšų, tačiau jos nėra iÅ¡ieÅ¡komos į antstolio R. B. depozitinę sÄ skaitÄ , kadangi antstolio turimais duomenimis Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ra taip pat yra pritaikiusi apribojimÄ D. M. piniginėms lėšoms. Atsižvelgiant į tai, antstolis R. B. praÅ¡o panaikinti nuosavybės teisių apribojimÄ skolininko D. M. piniginėms lėšoms, esančioms banko sÄ skaitose, o, jeigu areÅ¡tas negali bÅ«ti panaikintas, nurodyti to priežastis.

Prašymas netenkinamas. Nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-241-973/2018 (teisminio proceso Nr.1-01-1-49323-2017-4), kurioje D. M. 2018 m. liepos 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje ir 284 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 4 d. Ikiteisminio tyrimo metu, t. y. iki byla su kaltinamuoju aktu buvo perduota teismui, t. y. 2017 m. gruodžio 1 d.

Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro J. P. nutarimu, siekiant užtikrinti ikiteisminio tyrimo metu pareikÅ¡to Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinio 3758,56 Eur reikalavimo sumai, įvykdymÄ , taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į D. M. nuosavybės teisėmis priklausantį visų rÅ«Å¡ių turtÄ â€“ kilnojamÄ jį, nekilnojamÄ jį, pinigines lėšas, taip pat, esančias bankų sÄ skaitose iki 2018 m. birželio 1 d.

Antstolio pateikto praÅ¡ymo nagrinėjimui, teismas 2019 m. vasario 4 d. raÅ¡tu kreipėsi į Valstybės įmonę „Registrų centras“, praÅ¡ydamas nurodyti, ar vis dar tebegalioja įraÅ¡as apie minėtu nutarimu pritaikytÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ D. M., neatsižvelgiant į tai, jog procesiniu prokuroro sprendimu jo galiojimo terminas buvo nustatytas iki 2018 m. birželio 1 d., o teismas, nagrinėjęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , D. M. taikyto laikino nuosavybės teisių apribojimo termino nepratęsė. 2019 m. vasario 12 d. teisme gautas VÄ® Registrų centro apribojimų registrų departamento raÅ¡tas „Dėl turto areÅ¡to aktų registro duomenų“, kuriame nurodyta, kad, vadovaujantis Turto areÅ¡to aktų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 314 „Dėl Turto areÅ¡to aktų registro reorganizavimo ir Turto areÅ¡to aktų registro nuostatų patvirtinimo“ 34.4 papunkčiu, 44.2. papunkčiu, 45 punktu, turto areÅ¡to aktas Nr. 2017070768, kuriuo 2017 m. gruodžio 1 d. prokuroro nutarimu buvo įregistruotas D.

M. neidentifikuotam turtui taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, iÅ¡ Registro iÅ¡registruotas 2019 m. vasario 8 d., 14.58 val. Apie atliktus Registro duomenų tvarkymo veiksmus Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ra informuota 2019 m. vasario 8 d. praneÅ¡imu apie turto areÅ¡to akto iÅ¡registravimÄ Nr. TA2-19-018528. Atsižvelgiant į tai, jog VÄ® Registrų centras iÅ¡registravo D. M. turtui taikytÄ laikinÄ jį nuosavybės teisių apribojimÄ , tenkinti pareiÅ¡kėjo antstolio R. B. praÅ¡ymo, iÅ¡nykus jo objektui, nėra teisinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r ė: pareiškėjo antstolio R. B. prašymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus. Teisėja Vaida Railienė