3365b7fc-0d45-4085-b8c2-8b2ea7ffc6db · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.6-963-751/2011                                                                Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00906-2011-4                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 45.4; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 12 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :E. Å . 2011-12-04 01 val. 57 min.

Žemaitės g., Jonavoje, vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,52 promilės). Automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo jis pažeidė KET 14, 238 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. Pažeidėjas E. Å . apklaustas teismo posėdyje parodė, kad tÄ naktį nuvežė draugę namo, kur iÅ¡gėrė nedaug vyno, o paskui nenorėdamas palikti automobilio važiavo namo ir buvo sulaikytas, nustatytas girtumas.

Automobilis priklauso jam, o neapdraustas todėl, kad tam neturėjo pinigų.E. Š. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylos medžiaga (asmens blaivumo testo Nr. 1020 duomenimis, Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 302, 2011-12-04 patrulio E. K. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimu ATP protokole), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo E. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., 30-33 str.,             n u t a r i a :E. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir jį už tai nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.E. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d.ir jį už tai nubausti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas apjungti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ - nubausti E. Å . 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57846 , sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas bus iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui Jonavos rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                  Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

E. Å ., 2011-12- 12