Legislator Case Law & Legislation
3363b8f0-28f2-4f9d-8d24-e5abb71a6f30 AI generated

3363b8f0-28f2-4f9d-8d24-e5abb71a6f30 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 3363b8f0-28f2-4f9d-8d24-e5abb71a6f30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. D., M. M., S. L., A. G. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n  u  s  t  a  t  ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po testatorės J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ pagal testamentÄ pradėjusi turtÄ faktiÅ¡kai valdyti (b. l. 3,4).PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. 2000 m. gruodžio 8 d. testamentu pareiÅ¡kėjos senelė J.

Legislator headnote

AI generated

3363b8f0-28f2-4f9d-8d24-e5abb71a6f30 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Šį faktÄ praÅ¡o nustatyti tam, kad galėtų paveldėti atsiradusį palikimÄ .Suinteresuotas asmuo S. L. atsiliepime nurodė su pareiÅ¡kimu sutinkanti (b. l. 18).Suinteresuotas asmuo M. M. atsiliepime nurodė su pareiÅ¡kimu sutinkanti (b. l. 21).Suinteresuoti asmenys J. D., A. G. atsiliepimo nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėja yra mirusiosios J. D. testamentinė įpėdinė, kuri per įstatymo nustatytÄ terminÄ â€“ 3 mėnesius, priėmė palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-40-743/2017Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00776-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.6.5; 3.4.5.2 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S  P  R  E  N  D  I  M  A  SLIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU 2017 m. sausio 30 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė,sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Kazimierui Juknai,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagri­nėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. D., M. M., S. L., A. G. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n  u  s  t  a  t  ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po testatorės J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ pagal testamentÄ pradėjusi turtÄ faktiÅ¡kai valdyti (b. l. 3,4).PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. 2000 m. gruodžio 8 d. testamentu pareiÅ¡kėjos senelė J.

D. visÄ jai priklausantį turtÄ paliko pareiÅ¡kėjai. Testamentas iki mirties nepakeistas ir nepanaikintas. Testamentu J. D. paliktÄ turtÄ - gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais Lazdijų r. (duomenys neskelbtini) mstl., pareiÅ¡kėja nuo testatorės mirties pradėjo valdyti kaip savo, naudojasi Å¡iuo turtu, jį prižiÅ«ri, tvarko, moka turto iÅ¡laikymo mokesčius, todėl turtÄ valdo kaip savininkė, taip priėmė palikimÄ pagal testamentÄ pradėdama faktiÅ¡kai valdyti turtÄ . PraÅ¡o nustatyti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Šį faktÄ praÅ¡o nustatyti tam, kad galėtų paveldėti atsiradusį palikimÄ .Suinteresuotas asmuo S. L. atsiliepime nurodė su pareiÅ¡kimu sutinkanti (b. l. 18).Suinteresuotas asmuo M. M. atsiliepime nurodė su pareiÅ¡kimu sutinkanti (b. l. 21).Suinteresuoti asmenys J. D., A. G. atsiliepimo nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėja yra mirusiosios J. D. testamentinė įpėdinė, kuri per įstatymo nustatytÄ terminÄ â€“ 3 mėnesius, priėmė palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.

Å ios iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais.J. D. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). Iki mirties, 2000 m. gruodžio 8 d. J. D. surašė testamentÄ , kuriuo visÄ turto po mirties paliko J. T. (b. l. 7). Liudijimas patvirtina, kad testamentas nepakeistas ir nepanaikintas, o paveldėjimo byla po J. D. mirties neužvesta (b. l. 9). Pažyma patvirtina, kad Lazdijų r. (duomenys neskelbtini) esantys pastatai pagal 1998-2002 metų namų Å«kio knygÄ Nr. 1 priklauso J. D. (b. l. 10). Å iuo turtu naudojasi pareiÅ¡kėja (b. l. 11).

J. D. mirė (duomenys neskelbtini), t. y. galiojant 2000 m. Lietuvos Respublikos civiliniam kodeksui (toliau – CK). Palikimo priėmimu, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti, suprantami aktyvÅ«s įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klės (patalpų remontas, gyvulių priežiÅ«ra, sklypo įdirbimas, mokesčių mokėjimas, patalpų iÅ¡nuomojimas, buto nuomos mokesčio ėmimas iÅ¡ nuomininkų, gyvenimas name ir t. t.). Ar įpėdinis atliko aktyvius veiksmus, ar tokie veiksmai iÅ¡reiÅ¡kia įpėdinio valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į palikimÄ , valdyti jį (disponuoti, naudotis juo) kaip savo, ar jie atlikti nustatytais terminais, t. y. ar įpėdinis priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti, sprendžia teismas, nustatęs ir įvertinęs konkrečios situacijos aplinkybes.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos atstovo, liudytojų T. K., D. J. paaiÅ¡kinimų matyti, kad pareiÅ¡kėja aktyviais veiksmais valdė J. D. turtÄ , naudojosi juo ir jį iÅ¡laikė: mokėjo turto iÅ¡laikymo mokesčius, pakeitė namo stogÄ , duris, langus, įrengė antrÄ jį namo aukÅ¡tÄ . Atsižvelgus į tai, kad nustatyti, aktyvÅ«s pareiÅ¡kėjos veiksmai, nukreipti į testatorės turtÄ iÅ¡ karto po jos mirties, pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra visiÅ¡kai įrodytas aukščiau aptartais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas) ir tai leidžia spręsti, kad pareiÅ¡kėja palikimÄ priėmė (2000 m.

CK 5.50 straipsnio 2 dalis).Kadangi pareiÅ¡kėjai kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, Å¡is faktas nustatytinas teismine tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 268, 448 straipsniais, n  u  s  p  r  e  n  d  ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) po testatorės J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ pagal testamentÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.

Juridinis faktas nustatytas tam, kad pareiÅ¡kėja galėtų paveldėti atsiradusį palikimÄ . Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 7,22 Eur (septynis eurus 22 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (į. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 5660.

Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas paduodant apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Asta Vailionienė