Legislator Case Law & Legislation
336332fe-a027-4eeb-bb04-34a0da87e2d8 AI generated

336332fe-a027-4eeb-bb04-34a0da87e2d8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 336332fe-a027-4eeb-bb04-34a0da87e2d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 12426,99 Lt nuostolių atlyginimÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 373,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2010-10-25, vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

336332fe-a027-4eeb-bb04-34a0da87e2d8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu buvo apgadintos transporto priemonės CITROEN XANTIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir PEUGEOT PARTNER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu D. Å . civilinė atsakomybė, vairuojant transporto priemonę MERCEDES (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kaip tai numato Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7616-207/2010,Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.; (S)    ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkričio 15 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui D. Å ., ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 12426,99 Lt nuostolių atlyginimÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 373,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2010-10-25, vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2007-07-31 įvyko eismo įvykis, kurio metu kaltas dėl eismo įvykio D. Å . vairavo transporto priemonę MERCEDES (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu buvo apgadintos transporto priemonės CITROEN XANTIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir PEUGEOT PARTNER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu D. Š. civilinė atsakomybė, vairuojant transporto priemonę MERCEDES (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kaip tai numato Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymas.

AB „Lietuvos draudimas” vykdydama 2002-03-29 paslaugų teikimo sutarties Nr. 1, 1.1. p. nuostatas ir veikdama ieÅ¡kovo vardu, nustatė autoavarijos metu padarytos žalos dydį dėl automobilių CITROEN XANTIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir PEUGEOT PARTNER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimo ir atlyginimo padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėdama 12426,99 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . Tuo tarpu ieÅ¡kovas, vykdydamas minėtos sutarties 2.1.3. p. nuostatas, AB „Lietuvos draudimas” kompensavo iÅ¡mokėtÄ 12426,99 Lt draudimo iÅ¡mokÄ .

Asmuo, padaręs žalÄ kito asmens turtui, privalo visiÅ¡kai jÄ atlyginti. Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenumato kitokio dydžio, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina žala (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str., 6.280 str., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d., 23 str.).

IeÅ¡kovas pretenzijomis kreipėsi į atsakovÄ dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, tačiau atsakovas nereagavo ir nuostolių neatlygino.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ 12426,99 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-09-14, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui: 373,00 Lt žyminis mokestis, 167,59 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, bei į valstybės pajamas 2,10 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas                       n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui iÅ¡ atsakovo D. Å . 12426,99 Lt (dvylikos tÅ«kstančių keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 99 centų) nuostolių atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 12426,99 Lt sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-09-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui iÅ¡ atsakovo D.

Å . bylinėjimosi iÅ¡laidas: 373,00 Lt (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų litų) žyminį mokestį, 167,59 Lt (Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų, 59 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.Priteisti į valstybės pajamas iÅ¡ atsakovo D. Å . 2,10 Lt (dviejų litų, 10 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                       Virginija Kazlauskienė