Legislator Case Law & Legislation
335f430d-38ce-4c07-b8a3-93020d08f87b AI generated

335f430d-38ce-4c07-b8a3-93020d08f87b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 335f430d-38ce-4c07-b8a3-93020d08f87b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

   39.1; 39.2; 45.4.1; 52.3.(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 26 d.Gargždai            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis, administracine tvarka baustas, ir       n u s t a t ė: 2011-04-12 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.F207142, kuriame nurodė, kad 2011-04-12 apie 16.00 val.

Legislator headnote

AI generated

335f430d-38ce-4c07-b8a3-93020d08f87b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: PaaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Prašė jam paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes Å¡iuo metu niekur nedirba ir neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad E. P. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14p. reikalavimÄ , kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.6.-354-867/2011                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00241-2011-4       Procesinio sprendimo kategorija:

   39.1; 39.2; 45.4.1; 52.3.(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 26 d.Gargždai            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis, administracine tvarka baustas, ir       n u s t a t ė: 2011-04-12 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.F207142, kuriame nurodė, kad 2011-04-12 apie 16.00 val.

Å naukÅ¡tų k., Klaipėdos r., E. P. vairavo transporto priemonę „AUDI 80“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti.Å ias aplinkybes įrodo 2011-04-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F207142, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK tarnybinis praneÅ¡imas, teismo posėdžio metu duoti E. P. paaiÅ¡kinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Teismo posėdžio metu E. P. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Prašė jam paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes Å¡iuo metu niekur nedirba ir neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad E. P. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14p. reikalavimÄ , kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.).

E. P. turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už KET pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo nutarimu jam paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė:

E. P., a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., paskirti administracinę nuobaudÄ - 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ .E. P. paskirtos administracinės baudos, sumoje 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui ir įpareigoti E. P. iki kiekvieno mėnesio 28 dienos sumokėti po 100,00 Lt, pradedant nuo 2011-05-28.Informuoti E. P., kad baudos įmoka turi bÅ«ti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855.

Ä®mokos mokėjimo kvitus apie sumokėtas baudos įmokas yra bÅ«tina pateikti teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.            Teisėja                                                                           Inga Sakalauskaitė Â