R-520-25-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. R520–25/2012

Teisminio proceso Nr. 3-66-3-00112-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 5 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Stasio Gagio ir Dalios Višinskienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos E. P.-M. skundo priėmimo klausimą.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2012 m. spalio 4 d. gautas E. P.-Matjošaitienės skundas, kuriuo prašoma panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – ir Vyriausioji rinkimų komisija) 2012 m. rugsėjo 28 d. sprendimą Nr. Sp-255 „Dėl sutikimo patraukti kandidatę į Seimo narius E. P.-M. baudžiamojon atsakomybėn“. Pareiškėja skundą išsiuntė paštu, iš spaudo ant voko matyti, kad paštui jis įteiktas 2012 m. spalio 2 d.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 22 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad skundas (prašymas) gali būti siunčiamas paštu, išskyrus šio įstatymo 18 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 20 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytus ginčus. Pagal ABTĮ 20 straipsnio 1 dalies 4 punktą Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra galutinė instancija byloms pagal skundus dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimų ar neveikimo, išskyrus tuos, kurie priskirti Konstitucinio Teismo kompetencijai.

Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 21 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimai gali būti apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 5 dienas po sprendimo priėmimo. Taigi paskutinė skundo dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos 2012 m. rugsėjo 28 d. sprendimo padavimo teismui diena buvo 2012 m. spalio 3 d. Pareiškėjos paštu išsiųstas skundas, kaip jau buvo minėta, Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas 2012 m. spalio 4 d., t. y. pasibaigus įstatymo nustatytam terminui.

Remdamasi anksčiau minėtomis ABTĮ normomis, teisėjų kolegija daro išvadą, kad negali būti laikomas teismui laiku paduotas toks skundas dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimo, kuris Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui buvo išsiųstas paštu, tačiau pasiekė teismą jau praėjus įstatyme nustatytam terminui skundui dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimų paduoti. Teisėjų kolegija pažymi, jog analogiškai minėtas įstatymų nuostatas Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas aiškino ir kitose administracinėse bylose (žr., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 26 d. nutartį administracinėje byloje Nr. R143-18/2012, 2012 m. rugsėjo 28 d. nutartį administracinėje byloje Nr. R756-20/2012).

Dėl išdėstytų aplinkybių pareiškėjos E. P.-M. skundą atsisakytina priimti ir skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui (ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, teisėjų kolegija

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos E. P.-M. skundą ir grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis Alechnavičius

Stasys Gagys

Dalia Višinskienė