335eb732-9629-40dc-892c-e2592bbe869d · Å iaulių apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedÅ aulių apygardos administracinio teismo teisÄjas Virginijus StankeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs S. J. praÅ¡ymÄ dÄl termino skundui paduoti atnaujinimo,                      PareiÅ¡kÄjas S. J. 2011 m. balandžio 14 d. kreipÄsi su skundu
Legislator headnote
AI generated335eb732-9629-40dc-892c-e2592bbe869d · Å iaulių apygardos administracinis teismas:                      PraÅ¡ymas netenkintinas ir terminas neatnaujintinas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄs bylos Nr
AdministracinÄs bylos Nr. II-102-289/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-64-3-00038-2011-2
Procesinio sprendimo kategorija 61.2; 73
ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. gegužÄs 4 d.
Å iauliai
Å aulių apygardos administracinio teismo teisÄjas Virginijus StankeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs S. J. praÅ¡ymÄ dÄl termino skundui paduoti atnaujinimo,
                     n u s t a t Ä :
                     PareiÅ¡kÄjas S. J. 2011 m. balandžio 14 d. kreipÄsi su skundu
į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ dÄl Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK 2010 m. spalio 6 d. nutarimu paskirtos administracinÄs nuobaudos panaikinimo ir praÅ¡o atnaujinti kreipimosi į teismÄ terminÄ , nes jis praleistas dÄl svarbios priežasties â nurodÄ, kad Å iaulių apygardos administracinis teismas 2010 m. spalio 20 d. nutartimi nurodÄ iÅ¡taisyti skundo trÅ«kumus iki 2010 m. lapkriÄio 2 d. PareiÅ¡kÄjas 2010 m. spalio 20 d. nutarties iki 2010 m. lapkriÄio
2 d. nebuvo gavÄs ir apie tokiÄ nutartį jam iki 2010 m. lapkriÄio 3 d. net nebuvo žinoma (kiek atmena), todÄl negalÄjo laiku iÅ¡taisyti trÅ«kumų, be to net ir dabartine jo nuomone, jo patikslintas 2010 m. spalio 18 d. skundas buvo be trÅ«kumų ir turÄjo bÅ«ti priimtas. PareiÅ¡kÄjas ne kartÄ kreipÄsi su praÅ¡ymais į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ susipažinti su Å¡ia byla bei norÄjo gauti nutartį, kuria buvo nutarta jam grÄ Å¾inti jo skundÄ ir patikslinÄ skundÄ , bei ne kartÄ praÅ¡Ä susipažinti su Å¡ios bylos medžiaga ir JoniÅ¡kio policijos komisariato virÅ¡ininko, bet gavo susipažinti su administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.II-434-289/2011 tik 2011 m. balandžio 12 d., todÄl iki 2011 m. kovo 12 d. pareiÅ¡kÄjui nebuvo žinoma tos bylos medžiaga nei 2010 m. lapkriÄio 17 d. teismo nutartis.  Â
                     Institucija, paskyrusi administracinÄ nuobaudÄ , Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK savo atsiliepime nurodÄ, jog su pareikÅ¡tu skundu nesutinka. S. J. 2010 m. spalio 6 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos Patrulių bÅ«rio patrulio GyÄio Petreikio nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso
134 str. 1 d. už tai, kad 2010 m. spalio 6 d. 13.20 val. JoniÅ¡kyje, UpytÄs g. ties Nr.19 vairavo transporto priemonÄ VW FOLF valst.Nr.BGV 489 neužsisegÄs saugos
diržo, t.y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 202 p. reikalavimus. Su pažeidimu S. J. sutiko, todÄl jam buvo
suraÅ¡ytas nutarimas, kai administracinio teisÄs pažeidimo protokolas nesuraÅ¡omas ir buvo paskirta 100 litų bauda. Kaip matyti it S. J. pateikto praÅ¡ymo, jis pats dÄl savo aplaidumo praleido skundo padavimo terminÄ . PraÅ¡Ä praleisto termino dÄl skundo padavimo neatnaujinti.Â
                     Prašymas netenkintinas ir terminas neatnaujintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 293 str. numatyta, kad skundas dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per deÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos. Å ioje byloje nutarimas yra priimtas 2010 m. spalio 6 d., skundas teismui įteiktas 2011 m. balandžio 14 d., o paskutinÄ diena skundui paduoti â 2010 m. spalio 18 d. Taigi, terminas skundui paduoti yra praleistas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 293 str. taip pat nustato, kad jeigu terminas skundui paduoti praleistas dÄl svarbių priežasÄių, jį pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas. Svarbiomis priežastimis, sprendžiant termino atnaujinimo klausimÄ , gali bÅ«ti pripažintos objektyvios kliÅ«tys, t.y. nepriklausanÄios nuo proceso Å¡alies valios aplinkybÄs, kurios sutrukdÄ jam laiku įgyvendinti procesines teises ar atlikti procesinius veiksmus. Administracinių teismų praktikoje tokiomis aplinkybÄmis (svarbiomis skundo teismui padavimo termino praleidimo priežastimis) pripažįstamos objektyviai egzistavusios ir nuo pareiÅ¡kÄjo valios nepriklausiusios aplinkybÄs, tokios kaip pareiÅ¡kÄjo sunki liga, komandiruotÄ ar iÅ¡vykimas į užsienio valstybÄ (buvimas užsienio valstybÄje), kitų asmenų veikla, ribojanti asmens veiksmų laisvÄ ir jo valiÄ ir pan.
Konstatuotina, kad pareiÅ¡kÄjas, padavÄs teismui skundÄ dÄl Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK 2010 m. spalio 6 d. panaikinimo turÄjo bÅ«ti pakankamai rÅ«pestingas ir žinoti, kad gali gauti iÅ¡ teismo procesinių dokumentų. PareiÅ¡kÄjui buvo nurodytas pakankamas terminas nuo 2010 m. spalio 20 d. iki 2010 m. lapkriÄio 2 d. iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus. PareiÅ¡kÄjui trÅ«kumų neiÅ¡taisius per teismo nustatytÄ terminÄ teismas priÄmÄ 2010 m. lapkriÄio 17 d. nutartį, kuria pareiÅ¡kÄjo skundas dÄl Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK 2010 m. spalio 6 d. nutarimo panaikinimo ir administracinÄs bylos nutraukimo bei nenutraukus administracinÄs bylos, 100 Lt baudos sumažinimo iki 50 Lt, neiÅ¡taisius trÅ«kumų, buvo pripažintas (laikomas) nepaduotu. Å iaulių apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkriÄio 17 d. nutartis yra įsiteisÄjusi. PareiÅ¡kÄjas nesutikdamas su Å iaulių apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkriÄio 17 d. nutartimi galÄjo pasinaudoti LR administracinių bylų teisenos įstatymo 148-152 str. numatyta teise kreiptis su atskiruoju skundu į Lietuvos vyriausiÄ jį administracinį teismÄ per Å iaulių apygardos administracinį teismÄ .
PareiÅ¡kÄjas S. J. nepateikÄ neabejotinų įrodymų, kurie patvirtintų, kad jam laiku įgyvendinti procesines teises ar atlikti procesinius veiksmus sutrukdÄ kokios nors objektyvios aplinkybÄs, kurios teismo galÄtų bÅ«ti pripažintos svarbiomis.
Teismas mano, kad pareiÅ¡kÄjas skundo padavimo terminÄ praleido ne dÄl svarbių priežasÄių, nes įgyvendindamas savo procesines teises buvo nepakankamai atidus ir rÅ«pestingas, todÄl terminas skundui paduoti neatnaujintinas.
Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis LR ABTÄ® 34 str., n u t a r i a :
Atmesti pareiÅ¡kÄjo S. J. praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui paduoti dÄl Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono PK 2010 m. spalio 6 d. nutarimo panaikinimo ir atsisakyti priimti skundÄ .
NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ ir prie jo esanÄius dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui S. J..
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ , paduodant atskirÄ jį skundÄ .
TeisÄjas                        Â
                                                              Virginijus
StankeviÄius