Legislator Case Law & Legislation
335eb732-9629-40dc-892c-e2592bbe869d AI generated

335eb732-9629-40dc-892c-e2592bbe869d · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number 335eb732-9629-40dc-892c-e2592bbe869d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å aulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. J. praÅ¡ymÄ dėl termino skundui paduoti atnaujinimo,                      PareiÅ¡kėjas S. J. 2011 m. balandžio 14 d. kreipėsi su skundu

Legislator headnote

AI generated

335eb732-9629-40dc-892c-e2592bbe869d · Å iaulių apygardos administracinis teismas:                      PraÅ¡ymas netenkintinas ir terminas neatnaujintinas.

Keywords

AI generated
restoration of time limit untimely request for extension termination date statutory grace period duration of insurance entitlement compliance with time-limits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr

Administracinės bylos Nr. II-102-289/2011

Teisminio proceso Nr.: 4-64-3-00038-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija 61.2; 73

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. gegužės 4 d.

Å iauliai

Å aulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. J. praÅ¡ymÄ dėl termino skundui paduoti atnaujinimo,

                     n u s t a t ė :

                     Pareiškėjas S. J. 2011 m. balandžio 14 d. kreipėsi su skundu

į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ dėl Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK 2010 m. spalio 6 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos panaikinimo ir praÅ¡o atnaujinti kreipimosi į teismÄ terminÄ , nes jis praleistas dėl svarbios priežasties – nurodė, kad Å iaulių apygardos administracinis teismas 2010 m. spalio 20 d. nutartimi nurodė iÅ¡taisyti skundo trÅ«kumus iki 2010 m. lapkričio 2 d. PareiÅ¡kėjas 2010 m. spalio 20 d. nutarties iki 2010 m. lapkričio

2 d. nebuvo gavęs ir apie tokiÄ nutartį jam iki 2010 m. lapkričio 3 d. net nebuvo žinoma (kiek atmena), todėl negalėjo laiku iÅ¡taisyti trÅ«kumų, be to net ir dabartine jo nuomone, jo patikslintas 2010 m. spalio 18 d. skundas buvo be trÅ«kumų ir turėjo bÅ«ti priimtas. PareiÅ¡kėjas ne kartÄ kreipėsi su praÅ¡ymais į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ susipažinti su Å¡ia byla bei norėjo gauti nutartį, kuria buvo nutarta jam grÄ Å¾inti jo skundÄ ir patikslinÄ skundÄ , bei ne kartÄ prašė susipažinti su Å¡ios bylos medžiaga ir JoniÅ¡kio policijos komisariato virÅ¡ininko, bet gavo susipažinti su administracinio teisės pažeidimo byla Nr.II-434-289/2011 tik 2011 m. balandžio 12 d., todėl iki 2011 m. kovo 12 d. pareiÅ¡kėjui nebuvo žinoma tos bylos medžiaga nei 2010 m. lapkričio 17 d. teismo nutartis.  Â

                     Institucija, paskyrusi administracinę nuobaudÄ , Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK savo atsiliepime nurodė, jog su pareikÅ¡tu skundu nesutinka. S. J. 2010 m. spalio 6 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos Patrulių bÅ«rio patrulio Gyčio Petreikio nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso

134 str. 1 d. už tai, kad 2010 m. spalio 6 d. 13.20 val. Joniškyje, Upytės g. ties Nr.19 vairavo transporto priemonę VW FOLF valst.Nr.BGV 489 neužsisegęs saugos

diržo, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 202 p. reikalavimus. Su pažeidimu S. J. sutiko, todėl jam buvo

suraÅ¡ytas nutarimas, kai administracinio teisės pažeidimo protokolas nesuraÅ¡omas ir buvo paskirta 100 litų bauda. Kaip matyti it S. J. pateikto praÅ¡ymo, jis pats dėl savo aplaidumo praleido skundo padavimo terminÄ . Prašė praleisto termino dėl skundo padavimo neatnaujinti.Â

                     Prašymas netenkintinas ir terminas neatnaujintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str. numatyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Šioje byloje nutarimas yra priimtas 2010 m. spalio 6 d., skundas teismui įteiktas 2011 m. balandžio 14 d., o paskutinė diena skundui paduoti – 2010 m. spalio 18 d. Taigi, terminas skundui paduoti yra praleistas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str. taip pat nustato, kad jeigu terminas skundui paduoti praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas. Svarbiomis priežastimis, sprendžiant termino atnaujinimo klausimÄ , gali bÅ«ti pripažintos objektyvios kliÅ«tys, t.y. nepriklausančios nuo proceso Å¡alies valios aplinkybės, kurios sutrukdė jam laiku įgyvendinti procesines teises ar atlikti procesinius veiksmus. Administracinių teismų praktikoje tokiomis aplinkybėmis (svarbiomis skundo teismui padavimo termino praleidimo priežastimis) pripažįstamos objektyviai egzistavusios ir nuo pareiÅ¡kėjo valios nepriklausiusios aplinkybės, tokios kaip pareiÅ¡kėjo sunki liga, komandiruotė ar iÅ¡vykimas į užsienio valstybę (buvimas užsienio valstybėje), kitų asmenų veikla, ribojanti asmens veiksmų laisvę ir jo valiÄ ir pan.

Konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjas, padavęs teismui skundÄ dėl Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK 2010 m. spalio 6 d. panaikinimo turėjo bÅ«ti pakankamai rÅ«pestingas ir žinoti, kad gali gauti iÅ¡ teismo procesinių dokumentų. PareiÅ¡kėjui buvo nurodytas pakankamas terminas nuo 2010 m. spalio 20 d. iki 2010 m. lapkričio 2 d. iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus. PareiÅ¡kėjui trÅ«kumų neiÅ¡taisius per teismo nustatytÄ terminÄ teismas priėmė 2010 m. lapkričio 17 d. nutartį, kuria pareiÅ¡kėjo skundas dėl Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK 2010 m. spalio 6 d. nutarimo panaikinimo ir administracinės bylos nutraukimo bei nenutraukus administracinės bylos, 100 Lt baudos sumažinimo iki 50 Lt, neiÅ¡taisius trÅ«kumų, buvo pripažintas (laikomas) nepaduotu. Å iaulių apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 17 d. nutartis yra įsiteisėjusi. PareiÅ¡kėjas nesutikdamas su Å iaulių apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 17 d. nutartimi galėjo pasinaudoti LR administracinių bylų teisenos įstatymo 148-152 str. numatyta teise kreiptis su atskiruoju skundu į Lietuvos vyriausiÄ jį administracinį teismÄ per Å iaulių apygardos administracinį teismÄ .

Pareiškėjas S. J. nepateikė neabejotinų įrodymų, kurie patvirtintų, kad jam laiku įgyvendinti procesines teises ar atlikti procesinius veiksmus sutrukdė kokios nors objektyvios aplinkybės, kurios teismo galėtų būti pripažintos svarbiomis.

Teismas mano, kad pareiÅ¡kėjas skundo padavimo terminÄ praleido ne dėl svarbių priežasčių, nes įgyvendindamas savo procesines teises buvo nepakankamai atidus ir rÅ«pestingas, todėl terminas skundui paduoti neatnaujintinas.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR ABTĮ 34 str., n u t a r i a :

Atmesti pareiÅ¡kėjo S. J. praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui paduoti dėl Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono PK 2010 m. spalio 6 d. nutarimo panaikinimo ir atsisakyti priimti skundÄ .

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ ir prie jo esančius dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui S. J..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ , paduodant atskirÄ jį skundÄ .

Teisėjas                        Â

                                                              Virginijus

Stankevičius