Legislator Case Law & Legislation
335e5b60-e16c-4a97-beb5-b5dbd970fed5 AI generated

335e5b60-e16c-4a97-beb5-b5dbd970fed5 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 335e5b60-e16c-4a97-beb5-b5dbd970fed5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-586-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00430-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 26 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo,    nustatė: K. O. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2009-06-14 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-463-543/2009 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 180 straipsnį nubaustas 250 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

335e5b60-e16c-4a97-beb5-b5dbd970fed5 · Prienų rajono apylinkės teismas: A2.13.-586-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00430-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 26 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo,    nustatė: K. O. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2009-06-14 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-463-543/2009 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 180 straipsnį nubaustas 250 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-586-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00430-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 26 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo,    nustatė: K. O. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2009-06-14 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-463-543/2009 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 180 straipsnį nubaustas 250 Lt bauda.

Pažeidėjas niekur nedirba, invalidumo bei kitų iÅ¡mokų negauna, savo prievolėmis nesirÅ«pina, turto ir lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , neturi. Tai patvirtina antstolės Danutės Marčiukaitienės suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Pažeidėjas yra darbingo amžiaus, tačiau niekur nedirba, registruoto turto neturi, gali atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl antstolė Danutė Marčiukaitienė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu pažeidėjui taikyti (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje numatytus reikalavimus.Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. (2010 m. gruodžio 14 d.

įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.) nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.K. O. buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdžio, kuriame bus svarstomas jam skirtos baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus klausimas, datÄ , laikÄ ir vietÄ bei turimÄ teisę iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais bei tokios valios neiÅ¡reiÅ¡kimo pasekmes. K. O. turėjo laiko asmeniÅ¡kai ar pasinaudojus paÅ¡to paslaugomis nurodyti teismui savo valiÄ dėl viešųjų darbų atlikimo, tačiau to nepadarė, į teismo posėdį neatvyko.

PraÅ¡ymas atidėti teismo posėdį negautas, duomenų, pateisinančių neatvykimÄ , nepateikta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ir laikytina, kad D. K. pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja.Byloje nėra nustatyta duomenų apie tai, kad K. O. bÅ«tų nedarbingas ir negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, todėl yra pagrindas paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.,       n u t a r i a:

K. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ pakeisti 12 (dvylikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.NutarimÄ pavesti vykdyti Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irmutė Kliučinskienė