Legislator Case Law & Legislation
335e3f5c-1229-40c7-a323-5aef2cd697c3 AI generated

335e3f5c-1229-40c7-a323-5aef2cd697c3 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 335e3f5c-1229-40c7-a323-5aef2cd697c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. Byloje nenustatyta, kad I. N. ir V. N. bÅ«tų pateikę raÅ¡ytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Å iaulių apylinkės teismo 2017-11-16 nutartimi patvirtintos Å¡alių taikos sutarties vykdymo procese sÄ lygas.

Legislator headnote

AI generated

335e3f5c-1229-40c7-a323-5aef2cd697c3 · Å iaulių apylinkės teismas: Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. Byloje nenustatyta, kad I. N. ir V. N. bÅ«tų pateikę raÅ¡ytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Å iaulių apylinkės teismo 2017-11-16 nutartimi patvirtintos Å¡alių taikos sutarties vykdymo procese sÄ lygas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-2230-1028/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08879-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1.14 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. vasario 1 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo L. M. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė: teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2VP-11617-1028/2017 pagal Å iaulių apylinkės teismo 2017-11-16 nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį vykdymo procese.Apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka byloje dalyvaujantiems asmenims praneÅ¡ta teismo praneÅ¡imu, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ teisme negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. Byloje nenustatyta, kad I. N. ir V. N. bÅ«tų pateikę raÅ¡ytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Å iaulių apylinkės teismo 2017-11-16 nutartimi patvirtintos Å¡alių taikos sutarties vykdymo procese sÄ lygas.

Atsižvelgdamas į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ teismas sprendžia, kad I. N. ir V. N. geruoju savo įsipareigojimų pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį vykdymo procese nevykdo, todėl praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti ieÅ¡kovui L. M. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2VP-11617-1028/2017 I. N. ir V. N. atžvilgiu dėl Å iaulių apylinkės teismo 2017-11-16 nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymo procese vykdymo, pagal 2017-11-16 nutarties 1-3 punktus, ieÅ¡kovo naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose. Teisėjas                                                                                 Silvijus Balčytis