335e31c8-4bcc-4b84-bd2f-ea134a8ecbe6 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-732-445/2014                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00587-2014-8                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                            35.3.6.; 113.2.; 116.3.  (S)       VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 27 d.Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis dokumentinio (rašytinio) proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo E. Z. ieškinį atsakovui Ž.

B. dėl skolos priteisimo,                                                           n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3570,00 Lt skolos, 1285,20 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 375,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

            Nurodo, kad 2006 m. balandžio 25 d. atsakovui paskolino 3570 Lt. Su atsakovu susitarė, kad jis skolÄ grÄ Å¾ins dalimis po ne mažiau kaip 500 Lt per mėnesį - vėliausiai iki 2006-11-25. Atsakovas iki Å¡iol negrÄ Å¾ino nei dalies skolos. Atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 % delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos skolos. CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus.

Kadangi atsakovas pažeidė sutartį, o kartu ir prievolių vykdymo principus 3570 Lt skola priteistina. IÅ¡ atsakovo priteistina ir 1285,20 Lt delspinigių (3570 Lt x 0,2 % /l00 = 7,14 Lt už vienÄ praleistÄ dienÄ , tai už 180 dienų (CK 1.125 str. 5 d. 1 p.) - 1285,20 Lt). CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Atsižvelgiant į Å¡iÄ Civilinio kodekso nuostatÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CPK 93 str. 1 d. numato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. 2006-04-25 skolos raÅ¡te nurodyta, kad atsakovo gyvenamoji vieta K. Stasio g. 21, Vilniuje, tačiau pagal Gyventojų registro tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos duomenis atsakovas nuo 2009-12-01 savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu A. RyliÅ¡kio g. 49, Senosios Varėnos k., Varėnos r.IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.PraÅ¡ymas nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka pagrįstas.Pagal LR CPK 424 str. ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties, delikto ir kt.), reikalavimai iÅ¡ nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių, dėl nuomininko iÅ¡keldinimo, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais.  Savo reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2006-04-25 skolos raÅ¡tu, pinigų priėmimo kvitu, duomenimis iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos.              IeÅ¡kovas reikalauja prievolės, atsiradusios iÅ¡ sandorio, sÄ Å¾iningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo.

Å iuos prievolių vykdymo principus įtvirtina LR CK 6.38 str. Vadovaujantis LR CK 6.63 str. 1 d. atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ , neįvykdė prievolės iki Å¡iol, ieÅ¡kovas teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad atsakovas įvykdytų prievolę - LR CK 6.258 str. 2 d.              CK 6.63 str. 2 d. numato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovui turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – LR CPK 93 str. 1 d. Å iuo atveju ieÅ¡kovas sumokėjo 73,00 Lt žyminio mokesčio ir 300,00 Lt už advokato teisines paslaugas ir turi teisę į Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimÄ . Vadovaujantis LR CPK 259, 262, 263, 424, 428 str. n u s p r e n d ė :Tenkinti ieÅ¡kinį.              Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), naudai tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 00 centų (3570,00 Lt) skolos, vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 20 centų (1285,20 Lt) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-06-25 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 00 centų (375,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas Ž. B. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba jį priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos atsakovas Ž. B. nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Kopija tikra: Teisėjas                                                                                                       Dalis Žilionis