335dfe90-dc06-488e-b1e8-03473e13441a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-100-859/2021 Proceso Nr.1-01-1-34719-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl įskaitomo laiko patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 06 d. nuosprendžiu G. K. pripažintas kaltu padaręs Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir jam skirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Subendrinus jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, G. K. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant tokias Baudžiamojo kodekso 69 straipsnio 1 dalyje, 75 straipsnio 2 dalies 5, 7 punktuose numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas. Nuosprendyje taip pat nustatyta, kad realiu bausmės vykdymo atveju į G. K. paskirtos bausmės laikÄ vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu įskaityti jo suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. gruodžio 28 d. 0.55 val. iki 2020 m. kovo 13 d., 1 suėmime iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai, taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir atliktos bausmės dalį.

Teisme gautas (duomenys neskelbtini) pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl įskaitomo laiko į bausmę patikslinimo. Nurodoma, kad nuteistasis G. K. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pataisos namų-atvirosios kolonijos (duomenys neskelbtini) sektoriaus vadovaujantis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 13 d. nutartimi iÅ¡ suėmimo paleistas 2020 m. kovo 16 d. Teikimas tenkintinas. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 66 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, be sprendimų dėl bausmės, baudžiamojo poveikio priemonės ar auklėjamojo poveikio priemonės, priverčiamosios medicinos priemonės, turi bÅ«ti nurodytas ir sprendimas dėl suėmimo įskaitymo į bausmės laikÄ , kai yra tam pagrindas. Vadinasi, teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo į bausmę įskaityti Å¡io asmens toje baudžiamojoje byloje paskirto kardomojo kalinimo (suėmimo) laikÄ .

AnalogiÅ¡kai turi bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas Å¡is klausimas ir tuo atveju, jeigu nuosprendžio vykdymo metu nuteistajam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas). BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog, be kita ko, teismas turi teisę įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

Susipažinus su gautu teikimu, baudžiamojoje byloje priimtais nuteistojo atžvilgiu teismo procesiniais sprendimais, matyti, kad byloje Nr. 1-237-1011/2020 G. K. buvo skirta kardomoji priemonė – suėmimas nuo 2019 m. gruodžio 28 d. iki 2020 m. kovo 13 d. (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 13 d. nutartis panaikinti G. K. kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ ir nedelsiant paleisti jį į laisvę). Nuteistasis paleistas į laisvę 2020 m. kovo 16 d. Atsižvelgiant į tai, tikslintas į bausmę įskaitytinas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas, nurodant, kad realiu bausmės vykdymo atveju į G.

K. paskirtos bausmės laikÄ vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu įskaityti jo suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. gruodžio 28 d. 0.55 val. iki 2020 m. kovo 16 d., 1 suėmime iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai, taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir atliktos bausmės dalį. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : (duomenys neskelbtini) pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti.

Nustatyti, kad realiu bausmės vykdymo atveju į G. K. paskirtos bausmės laikÄ vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, įskaityti jo suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. gruodžio 28 d. 0.55 val. iki 2020 m. kovo 16 d., 1 suėmime iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai, taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir atliktos bausmės dalį. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vladimir Berezovskij