Legislator Case Law & Legislation
335bd47d-7fd9-4e93-aa8a-7875f96cd2fd AI generated

335bd47d-7fd9-4e93-aa8a-7875f96cd2fd · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 335bd47d-7fd9-4e93-aa8a-7875f96cd2fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(V. B.) ir N. O. (N. O.) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: TelÅ¡ių apylinkės teisme 2018 m. spalio 2 d. priimtas ieÅ¡kovės VšĮ „Akmenės bÅ«stas“ ieÅ¡kinys atsakovėms V. B. ir N. O. dėl skolos priteisimo. 2018 m. spalio 29 d. teisme gautas ieÅ¡kovės VšĮ „Akmenės bÅ«stas“ raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi atsakovės įsiskolinimÄ sumokėjo pilnai. IeÅ¡kovė nurodė, kad jai žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina.

Legislator headnote

AI generated

335bd47d-7fd9-4e93-aa8a-7875f96cd2fd · TelÅ¡ių apylinkės teismas: (V. B.) ir N. O. (N. O.) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: TelÅ¡ių apylinkės teisme 2018 m. spalio 2 d. priimtas ieÅ¡kovės VšĮ „Akmenės bÅ«stas“ ieÅ¡kinys atsakovėms V. B. ir N. O. dėl skolos priteisimo. 2018 m. spalio 29 d. teisme gautas ieÅ¡kovės VšĮ „Akmenės bÅ«stas“ raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi atsakovės įsiskolinimÄ sumokėjo pilnai. IeÅ¡kovė nurodė, kad jai žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina.

Keywords

AI generated
education allowance educational contract school fee contribution academic failure reimbursement of costs right to primary education
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-5956-1007/2018 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01217-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.14.6; 3.2.8.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 5 d. N. A. TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Daiva Domeikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės vieÅ¡osios įstaigos „Akmenės bÅ«stas“ raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės vieÅ¡osios įstaigos (toliau – VšĮ) „Akmenės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovėms V.

B. (V. B.) ir N. O. (N. O.) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: TelÅ¡ių apylinkės teisme 2018 m. spalio 2 d. priimtas ieÅ¡kovės VšĮ „Akmenės bÅ«stas“ ieÅ¡kinys atsakovėms V. B. ir N. O. dėl skolos priteisimo. 2018 m. spalio 29 d. teisme gautas ieÅ¡kovės VšĮ „Akmenės bÅ«stas“ raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi atsakovės įsiskolinimÄ sumokėjo pilnai. IeÅ¡kovė nurodė, kad jai žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, jog bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovės pareikÅ¡tas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl priimtinas (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis) ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, jai grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 20,25 Eur (27 Eur x 75 proc./ 100 proc.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovės vieÅ¡osios įstaigos „Akmenės bÅ«stas“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ . Civilinę bylÄ Nr. e2-5956-1007/2018 nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei vieÅ¡ajai įstaigai „Akmenės bÅ«stas“, įmonės kodas 153259061, 20,25 (dvideÅ¡imt eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. rugsėjo 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 245. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, vadovaudamasi teismo nutartimi. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Daiva Domeikienė