3356847b-ecbf-4389-9c1f-cdbeba45c838 · Panevėžio apygardos teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. eB2-149-755/2017                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00035-2016-6                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1 (S)                                                       PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS              SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2017 m. vasario 10 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Eigirdas Činka teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal bankrutuojančios B.

S. individualios įmonės bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė: Panevėžio apygardos teisme iÅ¡kelta bankroto byla B. S. individualiai įmonei. Ä®monės administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, su kreditoriais neatsiskaityta.PraÅ¡ymas tenkinamas.Byloje nustatyta, kad B. S. individualios įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais atsiskaitė. Turto įmonė neturi.

Administratorius  teismui pateikė Panevėžio regiono Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , jog įmonės aplinkosauginiam stoviui neturi pretenzijų . Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl B. S. individualios įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str., 26 str., 31 str. , 32 str. , Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios B.

S. individualios įmonės (į. k.148502679), veikla pasibaigė dėl bankroto.Administratoriui nurodyti atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 punktuose bei 32 straipsnio 5,6 dalyse numatytus veiksmus.SprendimÄ siųsti administratoriui, įpareigojant jį su sprendimu supažindinti kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                    Eigirdas Činka