3354bb43-7d01-4730-b0bf-b4c73f46eaeb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1634-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-01303-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9190984 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas T.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam T. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2015-04-02, 18.40 val., iÅ¡ parduotuvės „Avitelos prekyba“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė bei sugadino 3 vnt. prekių, kurių vertė 45,16 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).RaÅ¡ydamas paaiÅ¡kinimÄ T. V. nurodė, jog paėmė 3 vnt. pakrovimo kabelių, nuo dėžučių nuėmė apsaugos juosteles ir prekes įsidėjęs į sportinių rÅ«bų vidinę kiÅ¡enę išėjo iÅ¡ parduotuvės už prekes nesumokėjęs. Dėl padarytos veikos labai gailisi, nurodo, jog Å¡iuo metu jo materialinė padėtis sunki.

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Avitelos prekyba“ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). T. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį – įvykdytas smulkus svetimo turto pagrobimas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – T.

V. baudžiamas ne pirmÄ kartÄ už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, T. V. skirtina mažesnė, nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis, bauda.Parduotuvės UAB ,,Avitelos prekyba“ darbuotojas K. E. 2015-04-02 pareiÅ¡kime nurodo, kad parduotuvei padaryta 45,16 Eur turtinė žala. Vadovaujantis ATPK 37 straipsniu, administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, padaręs T.

V. įpareigojamas atlyginti UAB ,,Avitelos prekyba“ padarytÄ turtinę žalÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r ė : T. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti T.

V. atlyginti parduotuvei UAB ,,Avitelos prekyba“ padarytÄ 45,16 Eur turtinę žalÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė