Legislator Case Law & Legislation
335388c7-a833-4c64-8ee7-e6bf12b987e7 AI generated

335388c7-a833-4c64-8ee7-e6bf12b987e7 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 335388c7-a833-4c64-8ee7-e6bf12b987e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 1 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovams A. S. ir A. S. (Å .),             Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

335388c7-a833-4c64-8ee7-e6bf12b987e7 · Biržų rajono apylinkės teismas: IÅ¡ atsakovų įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Biržuose (b.l. 11), daugiabučiame name, yra tiekiama Å¡ilumos energija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Civilinė byla Nr. 2-223-948/2017Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00569-2016-0                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; (S)                                                                      3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 1 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovams A. S. ir A. S. (Å .),             Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovai yra tiekiamos Å¡ilumos energijos (Å¡ildymo, Å¡ilumos karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti) vartotojai, tačiau už suvartotÄ produkcijÄ nuo 2016-05-01 iki 2016-12-15 d. neatsiskaitė ir liko skolingi 217,47 Eur, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jų priteisti. Kadangi atsakovai nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 1,02 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.             Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2017-02-13 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

IÅ¡ atsakovų įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Biržuose (b.l. 11), daugiabučiame name, yra tiekiama Å¡ilumos energija.

Abiejų Å¡alių valia – teikti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ iÅ¡reikÅ¡ta konkliudentiniais veiksmais. Tačiau atsakovai už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2016-05-01 iki 2016-12-15 d. yra skolingi 217,47 Eur (b.l. 6). Todėl Å¡i suma ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistina LR CK 6.38, 6.63 str. pagrindu.             Kadangi atsakovai nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, iÅ¡ jų priteistini ir praÅ¡omi 1,02 Eur dydžio (b.l.

6) delspinigiai LR CK 6.71 str. pagrindu.             LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovai privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2017-02-01 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovų.             Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas Nusprendžia:

             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovų A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S. (Å .) (a.k. (duomenys neskelbtini) 217,47 Eur (du Å¡imtus septyniolika eurų 47 euro centus) skolos, 1,02 Eur (vienÄ eurÄ 2 euro centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2017-02-01 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „LITESKO” (į.k. 110818317).Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Biržų rajono apylinkės teisme 2017 m. kovo 1 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-223-948/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00117-2017-0) pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO”, įmonės kodas 110818317, ieÅ¡kinį atsakovams A.

S., gim. (duomenys neskelbtini) d. ir A. S. (Å .), gim. (duomenys neskelbtini) d., dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovo A. S. ir A. S. (Å trimaitienės) gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jiems sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai informuojami, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Edita Jusevičienė