334f50d9-eb3d-4bc3-837c-41e557c81963 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-2550-656/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00308-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kinio atsisakymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Axis Industries“ ieÅ¡kinį atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir KÅ«no kultÅ«ros ir sporto departamentui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės dėl suteikiančiųjų institucijų sprendimo koncesininko atrankos konkurse panaikinimo, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo AB „Axis Industries“ ieÅ¡kinį atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir KÅ«no kultÅ«ros ir sporto departamentui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, kuriuo praÅ¡oma panaikinti kaip nepagrįstÄ atsakovų Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ir KÅ«no kultÅ«ros ir sporto departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės koncesijos suteikimo organizavimo ir koncesijos suteikimo procedÅ«rų komisijos 2017-01-31 sprendimÄ Nr. A51-4984/17(2.8.3.95-AD5).IeÅ¡kovas 2017-06-01 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo.

Nurodė, kad jam yra žinomos CPK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio procesinės pasekmės. PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę pareikÅ¡ti, jog ieÅ¡kinio atsisako. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė, kad ieÅ¡kinio atsisako. Å iuo nagrinėjamu atveju atsisakymas nuo ieÅ¡kinio imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡am interesui neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia asmenų teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis), ieÅ¡kovui yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio procesinės pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis), todėl ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).IeÅ¡kovui iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas yra sumokėjęs 217 Eur, todėl grÄ Å¾intina suma sudaro 162 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo AB „Axis Industries“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir KÅ«no kultÅ«ros ir sporto departamentui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės dėl suteikiančiųjų institucijų sprendimo koncesininko atrankos konkurse panaikinimo.Civilinę bylÄ Nr.e2-2550-656/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Axis Industries“ iÅ¡ valstybės biudžeto 75 procentus 2017-02-14 lėšų pervedimo nurodymu per DNB bankÄ sumokėto žyminio mokesčio – viso 162 Eur.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .           Teisėjas                                                                                                          Andrius Ignotas            Â