334ac43c-e1aa-42bc-b03e-e7ba62403d0b · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas tenkintinas. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2017-08-17 nuosprendžiu I. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ , perduodant jį laiduotojo V. S. atsakomybei be užstato ir nustatant 1 metų laidavimo terminÄ , taip pat taikant BK 67 straipsnio 2 dalį, 68 straipsnį, uždrausta I. S. vieneriems metams naudotis specialia teise â teise vairuoti transporto priemones. Nuosprendis įsiteisÄjo 2017-10-27, Vilniaus apygardos teismo 2017-10-27 nutartimi atmetus I.
Legislator headnote
AI generated334ac43c-e1aa-42bc-b03e-e7ba62403d0b · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2017-08-17 nuosprendžiu I. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ , perduodant jį laiduotojo V. S. atsakomybei be užstato ir nustatant 1 metų laidavimo terminÄ , taip pat taikant BK 67 straipsnio 2 dalį, 68 straipsnį, uždrausta I. S. vieneriems metams naudotis specialia teise â teise vairuoti transporto priemones. Nuosprendis įsiteisÄjo 2017-10-27, Vilniaus apygardos teismo 2017-10-27 nutartimi atmetus I.
Full text
CivilinÄ byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-263-604/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35937-2017-0     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjÅ«Äio 3 d.Å alÄininkai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Marjan GerasimoviÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs I. S. praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio iÅ¡aiÅ¡kinimo, N u s t a t Ä : I. S. praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, kuriam laikotarpiui jam yra skirtas draudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti transporto priemones.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2017-08-17 nuosprendžiu I. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ , perduodant jį laiduotojo V. S. atsakomybei be užstato ir nustatant 1 metų laidavimo terminÄ , taip pat taikant BK 67 straipsnio 2 dalį, 68 straipsnį, uždrausta I. S. vieneriems metams naudotis specialia teise â teise vairuoti transporto priemones. Nuosprendis įsiteisÄjo 2017-10-27, Vilniaus apygardos teismo 2017-10-27 nutartimi atmetus I.
S. apeliacinį skundÄ .                          Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad I. S. ikiteisminį tyrimÄ nagrinÄjamoje byloje atlikusiam pareigÅ«nui 2017-07-21 savanoriÅ¡kai pateikÄ jo vardu iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. 00133961, tas yra užfiksuota 2017-07-21 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu.
TodÄl, teismo vertinimu, teisÄs vairuoti transporto priemones draudimo terminas turi bÅ«ti skaiÄiuojamas nuo 2017-07-21, kadangi bÅ«tent nuo Å¡ios dienos I. S. realiai buvo suvaržyta galimybÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones.  Teismas, vadovaudamasis BPK 361 ir 362 straipsniais, N u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2017-08-17 nuosprendžiu I. S. skirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs - uždraudimo vieneriems metams naudotis specialia teise (teise vairuoti transporto priemones) - termino pradžia skaiÄiuotina nuo 2017-07-21.
  Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mus. TeisÄjas                                                                                                                             Marjan GerasimoviÄ