334a9578-7b4d-4642-bd0e-e342d9d06845 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-1683-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00794-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.11; 3.2.3.2; 3.4.4.15.3; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 4 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl daiktų (prekių) pripažinimo beÅ¡eimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ , ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes), 2015 m. balandžio 30 d. paimtus į muitinės apskaitÄ : 100 vnt. cigarečių ,,Premjer“, kurių vertė yra 12,05 Eur, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2015-04-26 Vilniaus teritorinės muitinės Å alčininkų kelio poste, atliekant marÅ¡rutinio autobuso, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vykusio marÅ¡rutu Varanavas – Å alčininkai, muitinį tikrinimÄ , buvo rasta 100 vnt. cigarečių cigarečių ,,Premjer“, kurių vertė yra 12,05 Eur. Vadovaujantis 2011 m. kovo 25 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-158 patvirtintos Muitinės sulaikytų prekių perdavimo į laikinojo saugojimo vietÄ ir pristatymo į centralizuotÄ F tipo muitinės sandėlį instrukcijos nuostatomis minėtos prekės buvo perduotos saugoti į CentralizuotÄ F tipo muitinės sandėlį.

Kadangi Å¡ios į LietuvÄ Ä¯vežtos prekės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punkto nuostatomis, nebuvo deklaruotos nustatyta tvarka, taip pat nei vienam asmeniui nepareiÅ¡kus savo teisių į rastus daiktus (prekes), laikytina, kad prekių savininkas muitinio tikrinimo metu yra nežinomas. Atsižvelgiant į tai, ir vadovaujantis 1992 m. spalio 12 d.

Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 57 str., Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 66 str. 1 d. nuostatomis, prekės laikytinos neteisėtai įvežtomis į Lietuvos RespublikÄ norint nuslėpti ir iÅ¡vengti muitinės priežiÅ«ros, todėl minėtos prekės buvo sulaikytos. Muitinės pareigÅ«nas apie tai surašė Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 5VK3000792. Lietuvos Respublikos Muitinės įstatymo 66 str. 2 p. nustatyta, kad prekės, neteisėtai įvežtos į Lietuvos Respublikos muitų teritorijÄ arba nuslėptos norint iÅ¡vengti muitinės priežiÅ«ros ir neturinčios savininko arba kurių savininkas muitinio tikrinimo metu nežinomas, teismo sprendimu pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ , kuris paduodamas ne anksčiau kaip suėjus 2 mėnesiams nuo tos dienos, kai nurodytos prekės buvo paimtos į muitinės apskaitÄ .

Per sulaikytų prekių saugojimo Panevėžio teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie Å¡ių daiktų (prekių) priklausymÄ kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į Å¡iuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiÅ¡kė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitÄ praėjo daugiau nei 2 mėnesiai, todėl Å¡ie daiktai (prekės) pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (CK 4.57 str. 3 d., 4.58 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 537 str., teismas n u s p r e n d ž i a :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti beÅ¡eimininkiais 2015 m. balandžio 30 d. paimtus į muitinės apskaitÄ : 100 vnt. cigarečių ,,Premjer“, kurių vertė yra 12,05 Eur, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Ingrida Kirsnytė