334a751d-b2b7-464f-b725-96bfbee9bb7e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas NrTeikimas Nr. T-109-408/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. e1-563-1132/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42229-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 5 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo T. G. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo. Teismas nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2021-01-07 baudžiamuoju įsakymu T.
Legislator headnote
AI generated334a751d-b2b7-464f-b725-96bfbee9bb7e · Kauno apylinkÄs teismas: ?Teikimas NrTeikimas Nr. T-109-408/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. e1-563-1132/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42229-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 5 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo T. G. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo. Teismas nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2021-01-07 baudžiamuoju įsakymu T.
Full text
?Teikimas NrTeikimas Nr. T-109-408/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. e1-563-1132/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42229-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 5 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo T. G. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo. Teismas nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2021-01-07 baudžiamuoju įsakymu T.
G. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, jam paskirta 26 MGL, t. y. 1 300 eurų bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas T. G. laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas viena para, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir laikytina, kad neatlikta bausmÄs dalis yra 24 MGL, tai yra 1200 eurų bauda. Teismo baudžiamuoju įsakymu nusprÄsta, kad T.
G. baudÄ turi sumokÄti per 2 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos. Teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2021-02-11. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2022-01-04 gautas T. G. praÅ¡ymas atidÄti baudos mokÄjimo terminÄ dar vieneriems metams, kadangi esant nepalankioms aplinkybÄms, jis neturi galimybÄs sumokÄti baudos Å¡iuo metu. PraÅ¡ymas netenkintinas. Nuteistasis teismui nepateikÄ jokių dokumentų, pagrindžianÄių jo praÅ¡ymÄ , be to, teismo 2021-05-04 nutartimi jau buvo pakeistas mokÄjimo terminas nurodytas baudžiamajame įsakyme ir nustatytas kitas mokÄjimo terminas â baudÄ sumokÄti iki 2022-02-11.
Atkreiptinas dÄmesys, kad naujas nustatytas terminas nesibaigÄ ir nuteistasis dar turi galimybÄ sumokÄti jam paskirtÄ baudÄ iki nurodytos datos. NesumokÄjus baudos, jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, BVK 22 straipsnio 2 dalimi, teismas nutarÄ: T. G. praÅ¡ymo atidÄti jam Kauno apylinkÄs teismo 2021-01-07 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokÄjimÄ vieneriems metams, netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Virginijus Kalkauskas