334698dd-15fe-46e2-95f5-e3ba7c733eb4 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-113-161/2016Teisminio proceso numeris 1-02-2-00211-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.8.12 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 15 d.Ukmergė             Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Žvirbliui, specialistui Juozui Galiauskui,asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė V. G. gynėjai advokatei D.

D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės V. G. pratęsimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras su teikimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pratęsti V. G. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - taikymÄ . Teikime nurodo, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-02-17 nutartimi V.

G. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nurodo, kad V. G. gyvena kartu su vyru ir sÅ«numi ir yra jų prižiÅ«rima, užtikrinama, kad ji vartotų vaistus, nustatytu laiku atvyktų pas gydytojÄ . V. G. toliau tęsia gydymÄ , reguliariai vartoja vaistus, laikosi gydytojų nurodymų, jaučiasi patenkinamai.

Ji negeba spręsti konfliktinių situacijų, jų valdyti, tampa konfliktiška, ne visada sugeba atlikti norimas ir reikiamas veiklas, jai reikalinga kitų asmenų pagalba. V. G. iniciatyvos bendrauti nerodo, higienos įgūdžiai dalinai atstatyti. V. G. diagnozuotas besitęsiantis psichikos susirgimas, psichinė būsena stabili, gydymas tęsiamas. Jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir stebėjimas dėl vaistų vartojimo, pagalba naudojant pinigus. V. G. elgesį gali lengvai įtakoti aplinka, nustojus vartoti vaistus, jos elgesys taptų neprognozuojamas, sveikatos būklė gali pablogėti ir padidėti socialinis pavojingumas.

Ä® bylÄ pateiktoje sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadoje (II tomas, b.l. 113) rekomenduojama V. G. tęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - taikymÄ . Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro gydytojas psichiatras Juozas Galiauskas teisme paaiÅ¡kino, kad V. G. yra dispancerinėje įskaitoje nuo 2010 m. lapkričio mėnesio, jai diagnozuotas depresinis sutrikimas. Nuo 2016-09-21 iki 2016-10-27 paÅ«mėjus ligai, ji buvo gydyta dienos stacionare.

Nutraukus gydymÄ kiltų pavojus jos sveikatai, todėl siÅ«lo gydymÄ jai pratęsti. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. V. G. gynėja advokatė D. D. teisme nurodė, kad atsižvelgiant į V. G. sveikatos bÅ«klę bei gydytojo rekomendacijas, tikslinga pratęsti jai priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ . Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK (toliau - BK) 98 str. 6 d. ir Lietuvos Respublik?s baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 str. 4 d. įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.

Teismas ne rečiau kaip kartÄ per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Spręsdamas Å¡iuos klausimus teismas vertina asmens psichinę sveikatÄ ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumÄ .Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015-07-03 nutartimi bylos dėl V. G. padarytos įstatymo uždraustos veikos, numatytos BK 300 str., nagrinėjimas sustabdytas, o V.

G. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje bendro stebėjimo sÄ lygomis (II tomas, b.l. 97-99). RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-02-17 nutartimi V. G. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (II tomas, b.l. 107, 108).Byloje nustatyta, kad V.

G. diagnozuotas sunkus depresinis sutrikimas, ji yra gydoma gydytojo psichiatro, kuris rekomenduoja gydymÄ tęsti. Sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadoje taip pat rekomenduojama V. G. tęsti priverčiamosios medicinos priemonės- ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - taikymÄ . IÅ¡ byloje esančių įrodymų visumos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. G. reikalingas pastovus gydymas, jos sveikatos bÅ«klė nėra tiek pasikeitusi, kad bÅ«tų pagrindas pakeisti ar panaikinti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę.

V. G. netęsiant ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, jos sveikatos bÅ«klė gali pablogėti ir gali padidėti jos socialinis pavojingumas, todėl tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis BK 98 str. 1 d. 1 p., 6 d., BPK 405 str., Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkintinas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 404, 405 straipsniais, n u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti.Pratęsti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ .Nutarties vykdymÄ dėl V. G. priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymo pavesti VÅ¡Ä® Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centrui, įpareigojant laikantis BPK 405 str. 2 d. nurodytų terminų, pateikti Ukmergės rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Edita Zarembienė