33466041-258f-4daf-a7e5-508fb032fc07 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2SP-1355-904/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00850-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.5.20. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SDĖL TAIKOS SUTARTIES PATVIRTINIMO 2017 m. gegužės 31 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams O. K. ir A. M., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Valdui Rimkui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų O.

K. ir A. M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, institucija byloje teikianti iÅ¡vadÄ Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiÅ¡kėjai nėra sudarę santuokos, tačiau yra dviejų nepilnamečių vaikų K. M., gim. 2011-08-07, ir N. M., gim. 2013-07-07, tėvai. Nurodė, kad kartu negyvena, todėl siekiant iÅ¡vengti teisminių ginčų ateityje, bÅ«tina iÅ¡spręsti nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, jų gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo klausimus.

Pažymėjo, kad pareiÅ¡kimas pateikiamas atsižvelgus iÅ¡imtinai į vaikų interesus.Institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko tiesių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad pareiÅ¡kėjas – tvarkingas, pareigingas, gebantis pasirÅ«pinti Å¡eimos ir vaikų poreikiais, pareiÅ¡kėjos gyvenimo bÅ«das kelia abejonių, buvo pastebėta piktnaudžiaujanti alkoholiu, grubiai, necenzÅ«riniais žodžiais bendraujanti su kaimynais, jos namuose lankėsi draugų kompanijos, institucija, mano, kad nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su tėvu, Å¡iuo metu, geriausiai atitinka vaikų poreikius ir interesus.

Nurodė, kad pareiškėjų susitarimas dėl išlaikymo dydžio neatitinka geriausių vaikų interesų ir turi būti keičiamas. Posėdžio metu pareiškėjas A. M. nurodė, kad turi du vaikus: Kevinas penkerių metų amžiaus, Neilui sueis ketveri metai, vaikai sveiki, daugiau išlaikytinių neturi. Išsilavinimas – vidurinis, specialybė – technikos priežiūros ir verslo darbuotojas, dirba ekskavatoriaus operatoriumi, gaunamas darbo užmokestis apie 350,00 Eur, nustatytas nedarbingumas 50 proc.

Gyvena sodyboje, kuriÄ prižiÅ«ri – nuomojasi. Nesutarimų su vaikų motina – pareiÅ¡kėja, nėra.PareiÅ¡kėja O. K. posėdžio metu nurodė, kad atskirai nuo vaikų gyvena nuo 2017 metų balandžio vidurio, daugiau vaikų neturi. Dirba, gaunamas darbo užmokestis – minimalus, bÅ«stÄ nuomojasi. IÅ¡silavinimas – pagrindinis. Nurodė, kad visai Å¡eimai, keturiems asmenims, iÅ¡leisdavo apie 300,00 Eur per mėnesį. Su vaikais sutaria gerai, leidžia kartu savaitgalius. Pažymėjo, kad nuo taiko sutarties patvirtinimo sutinka mokėti po 100,00 Eur iÅ¡laikymo kiekvienam vaikui.

Institucijos byloje teikiančios iÅ¡vadÄ Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas Valdas Rimkus posėdžio metu nurodė, kad tėvo – pareiÅ¡kėjo galimybės susirasti geriau apmokÄ darbÄ yra ribotos dėl nustatyto nedarbingumo, mamos – pareiÅ¡kėjos galimybės susirasti geriau apmokamÄ didesnės, yra sveika. Nurodė, kad iÅ¡laikymo dydis yra tris kartus mažesnis nei minimalus, iÅ¡laikymas per mažas, todėl turėtų bÅ«ti keistinas.Nenustatyta, kad pareiÅ¡kėjų praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis su teismo posėdžio metu nurodytais pakeitimais, prieÅ¡tarautų vieÅ¡ajai tvarkai, imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeistų pareiÅ¡kėjų teises ar teisėtus interesus, nėra sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CPK 42 str. 2 d., CK 6.984 str.).Taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo teisinės pasekmės pareiÅ¡kėjams yra žinomos ir suprantamos (CK 6.983, 6.985 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : tenkinti pareiÅ¡kėjų O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.Patvirtinti 2017-03-23 tarp O. K. ir A. M. sudarytÄ , ir 2017-05-22 patikslintÄ taikos sutartį, kuria siekiama užkirsti keliÄ kilti teisiniams ginčams ateityje nurodytomis sÄ lygomis: Sutarties Å¡alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų K. M., gim. 2011-08-07, a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. M., gim. 2013-07-07, a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu, A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini)Sutarties Å¡alys susitaria, kad vaikų mama, O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų K. M., gim. 2011-08-07, a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. M., gim. 2013-07-07, a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mėnesį nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos, iki vaikų pilnametystės kiekvienam vaikui mokės po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Eur) dydžio periodines iÅ¡mokas. Lėšos vaikų iÅ¡laikymui pervedamos iki einamojo mėnesio 15 dienos į asmeninę A. M. sÄ skaitÄ , esančiÄ AB DNB banke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant tėvÄ A.

M..Nustatyti tokiÄ bendravimo su vaikais tvarkÄ : Kiekvienos savaitės trečiadienį mama, O. K., bendrauja su vaikais nuo 17.00 val. iki 20.00 val. Mama nuo 17.00 val. iki 20.00 val. bendrauja su vaikais jų gyvenamojoje vietoje arba 17.00 val. pasiimdama vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos ir 20.00 val. grÄ Å¾indama vaikus jų gyvenamosios vietos adresu;Kas antrÄ savaitgalį mama, O. K., bendrauja su vaikais, pasiimdama juos iÅ¡ jų gyvenamosios vietos Å¡eÅ¡tadienį ne anksčiau 10.00 val. bei grÄ Å¾indama vaikus jų gyvenamosios vietos adresu sekmadienį ne vėliau 18.00 val.

Mama įsipareigoja praneÅ¡ti vaikų tėvui tiksliÄ vaikų bÅ«vimo vietÄ .Vaikų mama, O. K., apie ketinimÄ pabendrauti su vaikais ar negalėjimÄ Å¡io įsipareigojimo vykdyti turi praneÅ¡ti tėvui iÅ¡ anksto, ne vėliau kaip prieÅ¡ dienÄ , o atvykimo laikÄ mama turi iÅ¡ anksto suderinti su vaikų tėvu, A. M.. Tėvas įsipareigoja nesudaryti kliūčių mamai bendrauti su vaikais ir dalyvauti jų auklėjime.Tėvas A. M., vaikų mamai pareikalavus, suteiks jai informacijÄ apie vaikus iÅ¡ visų jų auklėjimo, mokymo, gydymo, vaiko teisių apsaugos ir kitų institucijų, kurios turi ryšį su jų vaikais.Sutarties Å¡alys susitaria, kad tėvo ir motinos teisės ir pareigos savo vaikams yra lygios.

Visus klausimus, susijusius su nepilnamečių vaikų auklėjimu ir priežiÅ«ra, sprendžia abu tėvai tarpusavio susitarimu. Tėvams nesusitarus, ginčijamÄ klausimÄ sprendžia teismas vieno iÅ¡ tėvų praÅ¡ymu.Sutarties sÄ lygos Å¡alių iÅ¡ anksto suderintos, aptartos, Å¡alims suprantamos, aiÅ¡kios bei pasiraÅ¡ytos gera valia.Å alys susitaria, jog taikos sutarties sÄ lygos ateityje gali bÅ«ti keičiamos bendru sutarimu. Å alims nesusitarus, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų pakeitimo.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                  Mantas Ūsas