3343909e-31ea-484e-8b91-400cbf569737 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                                          Civilinė

byla Nr. 2-52-772/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 112.; 113.2.; 117.1.; 117.2.; 128.20

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

      2011 m. sausio 20 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys

raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Å¡alių ŽydrÅ«no Marčiausko individualios įmonės ir AB ,,Lietuvos dujos“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Å alys pateikė teismui ir prašė patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį. IÅ¡ taikos sutarties matyti, kad Å¡alys 2011-01-20 sudarė taikos sutartį, siekdamos taikiai sureguliuoti kilusį ginÄÄ dėl įsipareigojimų kylančių iÅ¡ Å¡alių 2005-06-17 sudarytos sutarties vykdymo. Dėl to, jog Å¡alims pavyko taikiai sureguliuoti kilusį ginÄÄ ir iÅ¡spręsti tarpusavio skolų klausimÄ , jie pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį. IÅ¡ teismui pateiktos taikos sutarties teksto matyti, kad Å¡alys Å¡ia sutartimi praÅ¡o patvirtinti atsakovo Ž. Marčiausko individualios įmonės skolos ieÅ¡kovui AB Lietuvos dujos  sumokėjimo klausimÄ , dėl kurio tarp jų nebeliko ginčo. Kadangi Å¡alių sudaryta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat nėra kitų Å¡io sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Tuo pačiu ieÅ¡kovui AB ,,Lietuvos dujos“ grÄ Å¾intini iÅ¡ valstybės biudžeto 75 procentai

sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl

ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293-295 str.,    n u t a r i a :

Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti.

1.Patvirtinti atsakovo ŽydrÅ«no Marčiausko individualios įmonės (į/k 145301774, buv. Ragainės g. 80c, Å iauliai, a.s. LT20 7044 0600 0222 3172, AB SEB bankas) ir AB ,,Lietuvos dujos“ (į/k 120059523, Aguonų g. 24, Vilnius) 2011-01-20 sudarytÄ Å¾emiau nurodytomis sÄ lygomis taikos sutartį:

,, 1. TAIKOS SUTARTIES Å ALYS

Mes, šios sutarties šalys: Ieškovas: AB ,,Lietuvos dujos“, Aguonų g. 24, Vilnius, į/k 120059523, PVM kodas LT200595219, atstovaujama AB

„Lietuvos dujos“ Šiaulių filialo direktoriaus Algirdo Gavėnavičiaus, a/k (duomenys neskelbtini) Šiaulių filialo rekvizitai: P. Cvirkos

g. 77, Šiauliai, filialo kodas 144082690 a/s LT49 7044 0600 0625 1739, AB SEB bankas ir Atsakovas: Žydrūno Marčiausko IĮ, Ragainė g. 80c, Šiauliai, į/k 145301774, a/s LT20 7044 0600 0222 3172 AB SEB bankas Šiaulių miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-52-772/2011 dėl netesybų priteisimo susitariame:

2. SUTARTIES ŠALIŲ ĮSIPAREIGOJIMAI

2.1. AB „Lietuvos dujos“ sutinka atsisakyti dalies ieÅ¡kininio reikalavimo, t.y. atsisakyti 1927,96 Lt netesybų apskaičiuotų pagal Naujojo vartotojo sistemos prijungimo prie AB „Lietuvos dujos" dujų sistemos sutartį Nr.05-194, už atsakovo nesuvartotÄ gamtinių dujų kiekį per 2009 m.

2.2. Žydrūno Marčiausko IĮ įsipareigoja iki 2011 m. vasario

1 d. sumokėti ieÅ¡kovui 1927,97 Lt netesybų sumÄ , apskaičiuotÄ pagal Naujojo vartotojo sistemos prijungimo prie AB „Lietuvos dujos“ dujų sistemos sutartį Nr. 05-194 bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio - 29 litų sumoje.

2.3. IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti jam 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio - 87 litų sumoje.

3. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

3.1. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42, 140 str., 294 str. 2 d., sutarties šalims yra žinomos ir šalys jas suprato.

3.2. Taikos sutarties Å¡alys praÅ¡o Å iaulių miesto apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-52-772/2011 dėl netesybų priteisimo nutraukti.

3.3. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ .“

2. Å alims suprantamos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, Å¡ios sutarties pripažinimo negaliojančia pagrindai.Â

3. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB Lietuvos dujos Å iaulių filialui (į/k 144082690) 75 procentus, tai yra 87,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-06-19 mokėjimo nurodymu Nr. 763.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

          Â

          Â

Teisėjas                                                                                                                         Â

Jonas Stubrys

`