Legislator Case Law & Legislation
3341c1dc-8a66-40e1-91c5-9ea91a6ee63a AI generated

3341c1dc-8a66-40e1-91c5-9ea91a6ee63a · Kauno apygardos teismas

Case Number 3341c1dc-8a66-40e1-91c5-9ea91a6ee63a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., taip pat atstovaujančiam ir UAB ,,Rimpava“, bei advokatei Kristinai Gontienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-818-527/2011 pagal ieÅ¡kovės UAB „Lintera“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Rimpava“ ir R. G. dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 2010-12-01 galutiniu patikslintu ieÅ¡kiniu prašė (t. 7, b. l. 47-58) priteisti iÅ¡ atsakovų 52.230,89 Lt nuostolių atlyginimÄ ; 10.000 Lt neturtinės žalos atlyginimÄ bei 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Legislator headnote

AI generated

3341c1dc-8a66-40e1-91c5-9ea91a6ee63a · Kauno apygardos teismas: Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis yra abiem Å¡alims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų bÅ«du, kuriuo yra iÅ¡spręstas tarp Å¡alių kilęs ginčas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TAIKOS SUTARTIS                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-818-527/2011;proceso Nr. 2-56-3-00667-2009-6;procesinių sprendimų kategorijos: 117.1; 117.2; 118.5; 99.1.5, 99.5. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 7 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė,sekretoriaujant Violetai Mažeikienei,dalyvaujant ieškovės atstovei Deimantei Morkevičienei,atsakovui R.

G., taip pat atstovaujančiam ir UAB ,,Rimpava“, bei advokatei Kristinai Gontienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-818-527/2011 pagal ieÅ¡kovės UAB „Lintera“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Rimpava“ ir R. G. dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 2010-12-01 galutiniu patikslintu ieÅ¡kiniu prašė (t. 7, b. l. 47-58) priteisti iÅ¡ atsakovų 52.230,89 Lt nuostolių atlyginimÄ ; 10.000 Lt neturtinės žalos atlyginimÄ bei 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovai 2010-12-13 atsiliepimu į galutinį sutikslintÄ ieÅ¡kinį (t. 7, b. l. 147-154) prašė ieÅ¡kinį atmesti ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Kauno apygardos teisme gauta Å¡alių 2011-03-07 taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti. Taikos sutartimi Å¡alys susitarė:1. Atsakovai sumoka ieÅ¡kovei 25.000 Lt turtinės žalos dalį ir atsisako 8.000 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, o ieÅ¡kovė atsisako likusios 27.230,89 Lt dalies turtinės žalos ir 10.000 Lt neturtinės žalos; 6 proc. metinių procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų (antstolio iÅ¡laidų, žyminio mokesčio 25 proc. dalies) priteisimo iÅ¡ atsakovų.

2. Atsakovai sumoka ieÅ¡kovei 25.000 Lt tokia tvarka: atsakovė UAB „Rimpava“ sumoka 10.000 Lt ieÅ¡kovui Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo metu. Likusius 15.000 Lt atsakovai sumoka ieÅ¡kovui per 3 mėnesius nuo Å¡ios Sutarties įsigaliojimo dienos.3. IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str.).4. Atsakovai ir ieÅ¡kovė per pusę atlygina teismo priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.5. Å alys susitaria, kad jeigu atsakovai nesumoka ieÅ¡kovei Å¡ios Sutarties 2 p. nurodytų sumų Sutartyje nustatytais terminais, atsakovai moka ieÅ¡kovei 0,02 % dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .6.

Atsiskaitymas tarp Å¡alių pagal 2 p. vykdomas atsakovams pervedant 2 p. nurodytÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. LT30 4010 0439 0004 0333, AB DnB Nord banke, banko kodas 40100, arba grynais pinigais.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Å¡iai Sutarčiai, jos neturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų dėl Å¡ios bylos ar susijusių reikalavimų dėl bet kokios atsakomybės Å¡alims taikymo, bet kokių nuostolių, turtinės ar/ir neturtinės žalos atlyginimo.8.

Šalys patvirtina, kad ši sutartis yra abiem šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų būdu, kuriuo yra išspręstas tarp šalių kilęs ginčas.

9. Laikinosios apsaugos priemonės Å¡ioje byloje bus panaikintos atsakovams sumokėjus ieÅ¡kovei visÄ Å¡ioje sutartyje nurodytÄ sumÄ (2 p.). Panaikinus laikinÄ sias apsaugos priemones, ieÅ¡kovė pateikia praÅ¡ymÄ antstolei panaikinti atsakovų turto areÅ¡tÄ .10. Å alims yra žinomos ir suprantamos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).11. Å i sutartis yra sudaryta keturiais egzemplioriais, po vienÄ Å¡alims ir vienÄ â€“ Kauno apygardos teismui.

12. Å alys sudarė Å¡iÄ sutartį, atitinkančiÄ jų laisvÄ valiÄ , aukščiau nurodytÄ dienÄ , ir tai patvirtino savo atstovų paraÅ¡ais. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismo vertinimu, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir trečiųjų asmenų interesų, todėl, vadovaujantis CPK 42 str. 2 d., tvirtintina.

Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Kadangi ieÅ¡kovė už 2009-06-05 ieÅ¡kinį (t. 1, b. l. 5-10), kurio suma 126.450 Lt, yra sumokėjusi 3.529 Lt žyminio mokesčio (t. 1, b. l. 11), vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 2.646,75 Lt (3.529 Lt * 75%). Teismas, vadovaudamasis LR CPK, 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 295 str., n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Lintera“ ir atsakovų UAB „Rimpava“ bei R.

G. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. Atsakovai sumoka ieÅ¡kovei 25.000 Lt turtinės žalos dalį ir atsisako 8.000 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, o ieÅ¡kovė atsisako likusios 27.230,89 Lt dalies turtinės žalos ir 10.000 Lt neturtinės žalos; 6 proc. metinių procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų (antstolio iÅ¡laidų, žyminio mokesčio 25 proc. dalies) priteisimo iÅ¡ atsakovų.

2. Atsakovai sumoka ieÅ¡kovei 25.000 Lt tokia tvarka: atsakovė UAB „Rimpava“ sumoka 10.000 Lt ieÅ¡kovui Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo metu. Likusius 15.000 Lt atsakovai sumoka ieÅ¡kovui per 3 mėnesius nuo Å¡ios Sutarties įsigaliojimo dienos.3. IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str.).4. Atsakovai ir ieÅ¡kovė per pusę atlygina teismo priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.5. Å alys susitaria, kad jeigu atsakovai nesumoka ieÅ¡kovei Å¡ios Sutarties 2 p. nurodytų sumų Sutartyje nustatytais terminais, atsakovai moka ieÅ¡kovei 0,02 % dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .6.

Atsiskaitymas tarp Å¡alių pagal 2 p. vykdomas atsakovams pervedant 2 p. nurodytÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. LT30 4010 0439 0004 0333, AB DnB Nord banke, banko kodas 40100, arba grynais pinigais.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Å¡iai Sutarčiai, jos neturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų dėl Å¡ios bylos ar susijusių reikalavimų dėl bet kokios atsakomybės Å¡alims taikymo, bet kokių nuostolių, turtinės ar/ir neturtinės žalos atlyginimo.8.

Šalys patvirtina, kad ši sutartis yra abiem šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų būdu, kuriuo yra išspręstas tarp šalių kilęs ginčas.

9. Laikinosios apsaugos priemonės Å¡ioje byloje bus panaikintos atsakovams sumokėjus ieÅ¡kovei visÄ Å¡ioje sutartyje nurodytÄ sumÄ (2 p.). Panaikinus laikinÄ sias apsaugos priemones, ieÅ¡kovė pateikia praÅ¡ymÄ antstolei panaikinti atsakovų turto areÅ¡tÄ .10. Å alims yra žinomos ir suprantamos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).11. Å i sutartis yra sudaryta keturiais egzemplioriais, po vienÄ Å¡alims ir vienÄ â€“ Kauno apygardos teismui.

12. Å alys sudarė Å¡iÄ sutartį, atitinkančiÄ jų laisvÄ valiÄ , aukščiau nurodytÄ dienÄ , ir tai patvirtino savo atstovų paraÅ¡ais. Civilinę bylÄ Nr. 2-818-527/2011 nutraukti. GrÄ Å¾inti UAB „Lintera“ (į. k. 156609848, reg. Jonavoje, Ukmergės g. 22) 2.646,75 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2009-06-04 mokėjimo pavedimu Nr. D0627, į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660. Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovės UAB „Lintera“ 39,78 Lt ir iÅ¡ atsakovų UAB „Rimpava“ bei R.

G. po 19,89 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (mokama gavėjui VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, tai patvirtinantį dokumentÄ pateikiant Kauno apygardos teismui). Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Jolita Cirulienė