333d3eab-006c-4045-a74e-0c8a593ab2d6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-12608-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11049-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., iÅ¡nagrinėjęs V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. V. 2016 m. rugpjūčio 12 d., apie 21.26 val., Vilniuje, S. S. g., vairavo automobilį „Audi 100 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,84 promilės girtumas, pritaikius paklaidÄ â€“ 1,80 promilės girtumas ), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.Teismo posėdyje V.

V. padarytÄ administracinį pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėrė dėl sudėtingos situacijos tÄ dienÄ susiklosčiusios jo Å¡eimoje su žmona.Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), policijos pareigÅ«no S. B. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), liudytojo M. J. paaiÅ¡kinimas ( b.l. 6), alkotesterio Alcotest 7510 Nr. ARFM-0207 patikros sertifikatas ir alkotesterio kvitas, iÅ¡ kurių matyti, kad V.

V. 2016-08-12, 21.45 val. nustatytas 1,84 promilės girtumas, patikros sertifikatas galioja iki 2017-01-11 (b. l. 7-8), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 9, 10), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 14), kita bylos medžiaga.V. V. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas svarstydamas ATPK 301 str. nuostatų taikymo galimybes atsižvelgia į tai, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje laikomasi nuostatos, kad minėto straipsnio nuostatų taikymas turėtų bÅ«ti siejamas su iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurios gali bÅ«ti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai Å¡velninančios jo atsakomybę, konstatavimu. Pažeidėjo nurodytos aplinkybės , remiantis formuojama teismų praktika, nelaikomos iÅ¡skirtinėmis, kas leistų skirti pažeidėjui skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Ä® Å¡ias aplinkybes gali bÅ«ti tik atsižvelgiama individualizuojant skiriamÄ nuobaudÄ sankcijos ribose. V. V. padarytas pažeidimas yra priskiriamas prie pavojingiausių, Å¡iurkščių administracinių teisės pažeidimų, kuris kelia pavojų kitų žmonių saugumui, sveikatai ir gyvybei. Asmuo privalo suvokti, kad toks jo elgesys kelia pavojų visuomenei ir kitiems eismo dalyviams, ir suprasti galimas tokio pažeidimo pasekmes jam ir jo artimiesiems. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , jo padarymo aplinkybes, į nustatytÄ vidutinį neblaivumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę (dirba, administracine tvarka nebaustas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, bei daro iÅ¡vadÄ , kad V.

V. skirtina ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje nustatyta minimali piniginė bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Vadovaudamasis ATPK 302, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r ė: V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) paskirtos baudos pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos; kitos įmokos mokamos kiekvienÄ mėnesį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16060496698. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 str. 1 d., 313 str. 3 d.).3) jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).4) jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).

Teisėjas                                                                                                        Olegas ZaicevasNuorašas tikras