333a3deb-817d-4eb9-9f58-e0cac26eea85 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-3089-331/2013                                                                              Proceso Nr. 3-61-3-01127-2013-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) N U T A R T I S 2013 m. liepos 4 d.

Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, susipažinęs su A. K. skundu,n u s t a t ė: 2013-04-11 teisme gautas A. K. skundas, kuriame pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2013-01-28 įsakymÄ Nr. 1V-74 „Dėl Lietuvos Respublikos pilietybės netekimo įgijus kitos valstybės pilietybę“.PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, todėl teismas 2013-04-18 nutartimi nustatė terminÄ iki 2013-05-03 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.

PareiÅ¡kėjas per nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, registruota korespondencijos siunta, kuria buvo siųsta 2013-04-18 nutartis, grįžo neįteikta pareiÅ¡kėjui, todėl teismas 2013-05-28 nutartimi nustatė A. K. terminÄ iki 2013-06-11 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t.y. pateikti teismui Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2013-01-28 įsakymo Nr. 1V-74 gavimo datÄ patvirtinantį įrodymÄ .Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.A.

K. skundo trÅ«kumų, nustatytų 2013-05-28 nutartimi, nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Teismo nutartys buvo siųstos pareiÅ¡kėjo skunde nurodytu adresu. IÅ¡ AB „Lietuvos paÅ¡tas“ siuntų paieÅ¡kos matyti, kad pareiÅ¡kėjas neatsiima iÅ¡ paÅ¡to registruotų laiÅ¡kų su teismo nutartimis. PareiÅ¡kėjas, kreipęsis į teismÄ , turi bÅ«ti aktyvus ir domėtis proceso eiga. Kadangi pareiÅ¡kėjas nesirÅ«pina tinkamo skundo padavimu teismui, nėra galimybės priimti nagrinėti jo skundÄ .Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 42 str. 1 d. 3 p., pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 42 str. 1 d. 3 p., n u t a r ė: A. K. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ ir 2013-03-26 sumokėtÄ 100 Lt žyminį mokestį grÄ Å¾inti A. K..Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                            Henrikas Sadauskas