3339e73f-41e7-4ea5-bc24-2e677c5fb188 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-15712-908/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13931-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. T., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., n u s t a t ė :

V. T. 2016-10-20, apie 6.54 val., Vilniuje, Ozo g. 39, pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 p., reikalavimus, nes vairavo automobilį Rover 200, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. Be to, V. T., pažeidė KET 226 p., reikalavimus, nes vairavo automobilį Rover 200, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V. T. nedalyvaujant. Jam buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Jis į šį teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ pažeidėjo negauta. Vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.V. T. tyrimo metu nurodė, kad 2016-10-19 nusipirko automobilį Rover 200, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilį paliko parkavimo vietoje, bet kitÄ rytÄ grįžęs jį rado kitoje vietoje, nuvažiavusį į griovį.

Dėl vairavimo gailisi (b.l. 17).Pažeidėjo kaltę be jo parodymų įrodo policijos pareigÅ«nų M. K., N. R. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 4); S. L., I. K. paaiÅ¡kinimai; Transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis (b. l. 19); praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 21), kiti bylos dokumentai.V. T. veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 str. 1 d., 5 d. ir 128 str. 1 d., požymius, kadangi jis, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, taip pat pažeidė KET 226 punkto reikalavimus, kadangi vairavo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustÄ automobilį bei automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, jog ji prisipažino dėl pažeidimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – anksčiau baustas administracine tvarka, jauno amžiaus, dėl padarytų pažeidimų prisipažino. Ä®vertinus minėtas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus V. T. minimalias baudas, numatytas ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d., sankcijose.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : Pripažinti V. T., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 289 eurų baudÄ .  Pripažinti V. T., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d. ir skirti 28 eurų baudÄ .  Pripažinti V.

T., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. ir skirti 23 eurų baudÄ .  Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrinti minėtas nuobaudas bei skirti V. T. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 289 eurų baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16062605171.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė