3339b2cd-9ba2-49da-91ef-e3991a42ab85 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedskundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui ir treÄiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos dÄl sprendimų panaikinimo. Teismas                                                               n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas G. E. kreipÄsi į teismÄ su skundu (b.l. 1-5), vÄliau patikslintu skundu (b.l. 24-28) praÅ¡ydamas: panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau â ir Vilniaus skyrius) 2011-12-16 sprendimÄ Nr. 6-13-3034 bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos (toliau â ir Fondo valdyba) 2012-02-08 sprendimÄ Nr. (11.1)I-814 kaip neteisÄtus ir nepagrįstus.2012 m. gegužÄs 8 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo G.
Legislator headnote
AI generated3339b2cd-9ba2-49da-91ef-e3991a42ab85 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: pareiÅ¡kimas dÄl atsisakymo nuo skundo. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad, atsižvelgdamas į tai, kad Vilniaus skyrius 2012 m. kovo 30 d. sprendimu Nr. 6-45-32 âDÄl G. E. tÄvystÄs paÅ¡alpos permokos nustatymo sprendimo pripažinimo netekusiu galiosâ pripažino netekusiu galios Vilniaus skyriaus 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimÄ Nr. 6-13-3034 âDÄl G. E. tÄvystÄs paÅ¡alpos permokos nustatymoâ, atsisako nuo skundo. Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
Full text
                                                                                                        Adm. byla Nr. I-2496-643/2012 Proceso Nr. 3-61-3-00667-2012-7                                          Procesinio sprendimo kategorija 71. (S)        VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                       N U T A R T I S                                                   2012 m. gegužÄs 9 d.                                                                Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos Margaritos StambrauskaitÄs, teisÄjų NijolÄs SuÅ¡inskienÄs ir Donato VanseviÄiaus,raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo G.
E. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui ir treÄiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos dÄl sprendimų panaikinimo. Teismas                                                               n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas G. E. kreipÄsi į teismÄ su skundu (b.l. 1-5), vÄliau patikslintu skundu (b.l. 24-28) praÅ¡ydamas: panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau â ir Vilniaus skyrius) 2011-12-16 sprendimÄ Nr. 6-13-3034 bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos (toliau â ir Fondo valdyba) 2012-02-08 sprendimÄ Nr. (11.1)I-814 kaip neteisÄtus ir nepagrįstus.2012 m. gegužÄs 8 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo G.
E. pareiÅ¡kimas dÄl atsisakymo nuo skundo. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad, atsižvelgdamas į tai, kad Vilniaus skyrius 2012 m. kovo 30 d. sprendimu Nr. 6-45-32 âDÄl G. E. tÄvystÄs paÅ¡alpos permokos nustatymo sprendimo pripažinimo netekusiu galiosâ pripažino netekusiu galios Vilniaus skyriaus 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimÄ Nr. 6-13-3034 âDÄl G. E. tÄvystÄs paÅ¡alpos permokos nustatymoâ, atsisako nuo skundo. Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
To paties įstatymo 101 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylÄ jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisako skundo (praÅ¡ymo).Remiantis pareiÅ¡kÄjo 2012 m. gegužÄs 8 d. pareiÅ¡kimu dÄl atsisakymo nuo skundo ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 ir 101 straipsnių nuostatomis pareiÅ¡kÄjo G. E. atsisakymas nuo skundo dÄl Vilniaus skyriaus 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimo Nr. 6-13-3034 ir Fondo valdybos 2012 m. vasario 8 d. sprendimo Nr. (11.1)I-814 priimtinas ir administracinÄ byla Nr. I-2496-643/2012 nutrauktina.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalį bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnio, 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 106 straipsniu ir 149 straipsniun u t a r i a:              AdministracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo G. E. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui ir treÄiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos dÄl sprendimų panaikinimo nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo priÄmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjai                                                                                                                  Margarita StambrauskaitÄ                                                                                                                                               NijolÄ SuÅ¡inskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Donatas VanseviÄius                                                                                                                                         Â