3338b121-e5b5-40ef-891d-4bd1d0bb7c98 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apygardos teisme priimtas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos atsakovei UAB âLiudviko statybaâ iÅ¡kÄlimo.2016 m. spalio 26 d. 9.00 val. buvo paskirtas teismo posÄdis, kurio metu buvo sprendžiamas bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei klausimas.2016 m. spalio 26 d. KlaipÄdos apygardos teismo nutartimi buvo paskelbta pertrauka iki 2016 m. spalio 31 d. 9.00 val. kadangi bankroto administratorÄ V. S. nebuvo pateikusi sutikimo administruoti atsakovÄ.Paskelbus pertraukÄ , buvo gautas ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , nurodyta, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos.
Legislator headnote
AI generated3338b121-e5b5-40ef-891d-4bd1d0bb7c98 · KlaipÄdos apygardos teismas: spalio 26 d. 9.00 val. buvo paskirtas teismo posÄdis, kurio metu buvo sprendžiamas bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei klausimas.2016 m. spalio 26 d. KlaipÄdos apygardos teismo nutartimi buvo paskelbta pertrauka iki 2016 m. spalio 31 d. 9.00 val. kadangi bankroto administratorÄ V. S. nebuvo pateikusi sutikimo administruoti atsakovÄ.Paskelbus pertraukÄ , buvo gautas ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , nurodyta, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-1579-826/20156Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00640-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.4.2.8; 3.2.7.1; 3.2.8.10. (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Marius Dobrovolskis raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âReikalavimas LTâ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB âLiudviko statybaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, gavÄs ieÅ¡kovÄs atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, n u s t a t Ä: 2016 m. rugsÄjo 27 d.
KlaipÄdos apygardos teisme priimtas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos atsakovei UAB âLiudviko statybaâ iÅ¡kÄlimo.2016 m. spalio 26 d. 9.00 val. buvo paskirtas teismo posÄdis, kurio metu buvo sprendžiamas bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei klausimas.2016 m. spalio 26 d. KlaipÄdos apygardos teismo nutartimi buvo paskelbta pertrauka iki 2016 m. spalio 31 d. 9.00 val. kadangi bankroto administratorÄ V. S. nebuvo pateikusi sutikimo administruoti atsakovÄ.Paskelbus pertraukÄ , buvo gautas ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , nurodyta, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos.
Atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas, civilinÄ byla nutrauktina.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovÄ patvirtino, jog jai yra žinomos pareiÅ¡kimo (ieÅ¡kinio) atsisakymo teisinÄs pasekmÄs, ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas, civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs UAB âReikalavimas LTâ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB âLiudviko statybaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 â 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovÄs UAB âReikalavimas LTâ atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo.CivilinÄ bylÄ Nr.B2-1579-826/2016 ieÅ¡kovÄs UAB âReikalavimas LTâ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB âLiudviko statybaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo nutraukti.IÅ¡siųsti nutarties patvirtintÄ kopijÄ byloje dalyvaujantiems asmenims, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos ieÅ¡kovÄs atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                   Marius Dobrovolskis