33373d49-e2dd-4ab4-b284-318278cc172d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                       Nr. T-125-744/2013 m.                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00385-2013-6                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.15. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 10 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant: prokurorei Almai Mikalauskienei,nuteistojo D.

T. gynėjai advokato padėjėjai K. J.,nedalyvaujant nuteistajam D. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo D. T. praÅ¡ymÄ dėl įstatymo, lengvinančio nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo, nustatė: D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, dirbantis P. K. IÄ® vairuotoju, 2013 m. liepos 17 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, į bausmės laikÄ Ä¯skaitas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013 m. birželio 30 d. iki 2013 m. liepos 1 d., t.y. dvi paras, kas prilyginama keturioms laisvės apribojimo dienoms. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013 m. rugpjūčio 16 d. 2013 m. rugpjūčio 19 d. jis buvo iÅ¡siųstas vykdymui į Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrių.2013 m. gruodžio 5 d. teisme buvo gautas nuteistojo D.

T. praÅ¡ymas dėl įstatymo, lengvinančio nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo, kuriuo jis praÅ¡o taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį ir suÅ¡velninti jam 2013 m. liepos 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę, jÄ sumažinant vienu trečdaliu.Nuteistojo D. T. gynėja advokato padėjėja K. J. teismo posėdžio metu prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti, kadangi yra visos Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnyje numatytos sÄ lygos.Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdžio metu siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas nuteistajam D.

T. nedalyvaujant, kadangi jam buvo praneÅ¡ta apie jo praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ (BPK 362 str. 4 d.). PraÅ¡ymas tenkintinas. Nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas buvo papildytas BK 641 straipsniu. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, o antroje dalyje numatyta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.

Priimant 2013 m. liepos 17 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatos jau galiojo, D. T. prisipažino esÄ s kaltas, todėl, paskyrus jam bausmę, ji tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu turėjo bÅ«ti sumažinta vienu trečdaliu, tačiau per nepasižiÅ«rėjimÄ to nebuvo padaryta. Å iuo atveju Lietuvos Respublikos BPK 3621 straipsnio, numatančio įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ , nuostatos negali bÅ«ti taikomos, kadangi teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu jau galiojo Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatos.

Kadangi D. T. Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatos nebuvo pritaikytos per nepasižiÅ«rėjimÄ , Å¡ių nuostatų pritaikymas nepakeičia nuosprendžio esmės, todėl nuteistojo D. T. praÅ¡ymas tenkintinas vadovaujantis ne Lietuvos Respublikos BPK 3621 straipsnio, o BPK 361 straipsnio, numatančio nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo sÄ lygas ir tvarkÄ , nuostatas. Kadangi baudžiamoji byla buvo baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, D. T. prisipažino esÄ s kaltas, todėl D.

T. 2013 m. liepos 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, baudžiamojo proceso kodekso BPK 361, 362 straipsniais, teismas nutaria: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. liepos 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje.

Likusioje dalyje 2013 m. liepos 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ palikti nepakeistÄ . Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. Teisėjas                                                                        Laisvydas ZederÅ¡tremas