33357a99-e553-4c89-b1e1-e4249dc5922a · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                     Civ. byla Nr. 2-204-732/2013 m.                                                                                                PriocesoNr.2-30-3-00084-2012-5                                                                                               Proc.b.kat.:129.13. (S) Molėtų rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2013 m. vasario 20 d.Molėtai             Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, sekretoriaujant Aušrai Pikelienei,ieškovui A.

K. ir atsakovui UAB „Logdom“ atstovui nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo A. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir, n u s t a t ė : Molėtų rajono apylinkės teisme yra gautas ieÅ¡kovo A. K. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Â civilinėje byloje Nr. 2-204-732/2013. PraÅ¡yme nurodyta, jog 2012-12-13 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo tarp ieÅ¡kovo A. K. ir atsakovo UAB „Logdom“ įsiteisėjus, atsakovas nesilaiko taikos sutartyje nustatyto mokėjimo grafiko ir praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Prašė bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovui ir jo atstovei nedalyvaujant ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .          Atsakovo UAB „Logdom“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. Atsakovui ir jo atstovui apie teismo posėdį vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l.167-168). Jokio praÅ¡ymo iÅ¡ atsakovo teismas negavo. Todėl darytina iÅ¡vadÄ , jog atsakovas į teismo posėdį neatvyko be pateisinamos priežasties..           Sutinkamai su LR CPK 646 str. 3 d. jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.

Suinteresuota Å¡alis- A. K. praÅ¡yme nurodė, jog atsakovas UAB „Logdom“ nevykdo taikos sutartyje numatyto atsiskaitymo grafiko ir nieko nesumokėjo. Atsakovas nepateikė jokių įrodymų, kurie pateisintų taikos sutarties sÄ lygų nevykdymÄ , todėl laikytina, jog atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų, numatytų 2012-12-13 Molėtų rajono apylinkės teismo nutartyje dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuria atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui iki 2012-12-31 dienos sumokėti 6000 Lt.             Vadovaudamasis LR PK 290-291, 646 str., teismas n u t a r i a : civilinėje byloje Nr. 2-204-732/2013 pagal ieÅ¡kovo A.

K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkinti ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .              Dėl nutarties iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas. Teisėjas                                                                                                           Liudvikas MyÅ¡ko