Legislator Case Law & Legislation
333494d3-2f2e-4a8a-92bb-34941db7a61a AI generated

333494d3-2f2e-4a8a-92bb-34941db7a61a · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 333494d3-2f2e-4a8a-92bb-34941db7a61a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-830-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00740-2014-0                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 18 d.  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

Legislator headnote

AI generated

333494d3-2f2e-4a8a-92bb-34941db7a61a · Utenos rajono apylinkės teismas: A2.8-830-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00740-2014-0                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 18 d.  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

Keywords

AI generated
safety regulations violation violation of procedural rights standing against building permit provisional practice authorization authorization to sue breach of entry ban
AI generated
9956c3aa-96f3-4606-9639-01a8eded0cc3
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-789-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00699-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.(S)       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS   2014 m. rugpjūčio 11 d.     Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi A.
f315bc11-1950-4a47-9bd9-a4af31e05e09
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.
097ea715-5e24-4441-8c2b-8503dfd86656
L., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.
fd2787eb-a1bc-4312-83e9-d79e30fde121
Nr                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2238-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01816-2014-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3.       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. U., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 174 str., n u s t a t ė : 2014 m. kovo 1 d. apie 11.50 val.
82da3c58-4392-47ec-8267-17a04d7fbba1
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-830-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00740-2014-0                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 18 d.  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

R. R., iÅ¡nagrinėjusi L. R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n ustato: L. R. R. 2014-08-02, nuo 19.00 val. iki 22.30 val., Utenos raj., SaldutiÅ¡kio mstl., Laisvės aikÅ¡tėje, SaldutiÅ¡kio miestelio kraÅ¡tiečių Å¡ventės metu, prekiavo alkoholiniais gėrimais – alumi ir sidru, neturėdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka iÅ¡duotos licencijos alkoholiniams gėrimams prekiauti, ir tuo pažeidė 1995-04-18 LR Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 17 str. 1 d. 11 p. reikalavimus.Å iais veiksmais L.R.

R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.              L.R. R. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, L. L., B. Å ., D. Ž., D. K. paaiÅ¡kinimais, fotolentelėmis, daiktų paėmimo protokolu.             Skiriant L.R. R. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į L.R.

R. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, nedirba. Ä®vertinus L.R. R. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria:                          L. R. R. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ , kuriÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė