33338696-eade-4466-9c41-fe020d2e663c · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-22-136/2014(Teisminio proceso Nr.2-36-3-01287-2013-8)                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                           78.2.1., 113.1., 116.4.                               S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2014 m.vasario 27 d.Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,Sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant ieškovei S. B.,ieškovės atstovei advokatei R.

K.,atsakovui -,trečiajam asmeniui -,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. B. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., tretysis asmuo R. B., dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ jai, S. B., gim. 1994-11-17, a. k. (duomenys neskelbtini) po 400,00 Lt. per mėnesį, indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka nuo 2012 m. lapkričio 17 d. iki ji mokysis vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir bus ne vyresnė negu 24 metų.             IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad atsakovas yra jos tėvas, santuoka tarp tėvų yra nutraukta 2001 m, kartu tėvai negyvena.

Ji 2012-11-17 tapo pilnamete, baigusi vidurinę mokyklÄ , studijuoja Mykolo Romerio universiteto VieÅ¡ojo saugumo fakulteto teisės ir policijos veiklos programos nuosekliųjų bakalauro nuolatinių (dieninių) valstybės nefinansuojamų studijų I kurse. Tiek mokantis vidurinėje mokykloje, tiek Å¡iuo metu jÄ visiÅ¡kai iÅ¡laiko mama, kuri yra dirbanti. Kadangi mokosi dieniniame skyriuje, pragyvenimo iÅ¡laidas sudaro ne tik maistas, drabužiai, avalynė, higienos priemonės, bet ir bÅ«tinybė įsigyti mokymuisi reikalingÄ literatÅ«rÄ , sumokėti už internetÄ .

Mokosi kitame mieste, nei gyvena mama, yra priversta gyventi nuomojamame bute, mokėti už komunalines paslaugas, taip pat apmokėti kelionės išlaidas.Maistui per mėnesį išleidžia apie 450,00 Lt, ši suma būtų didesnė, jeigu neparemtų mama pagamintais maisto produktais. Drabužiams ir avalynei išleidžia apie 200 Lt, buto nuomai - 250 Lt per mėnesį, interneto paslaugoms - 26 Lt, kelionėms - 100,00 Lt, miesto transportui - 20,00 Lt, literatūrai, kitoms mokymo priemonėms - 50,00 Lt, higienos priemonėms - 40,00 Lt, laisvalaikiui - 100,00 Lt.

Å iuo metu pragyvenimas per mėnesį kainuoja apie 1000,00 Lt, todėl mano, kad atsakovas turėtų prisidėti teikdamas iÅ¡laikymÄ jai po 400 litų per mėnesį, nes mamai vienai iÅ¡laikyti yra per sunku. Pati užsidirbti negali, nes dar tik pradėjo studijas, siekdama bÅ«ti pažangia studente, kas atitinkamai palengvins mano įsidarbinimÄ ateityje, turi įdėti nemažai pastangų mokymuisi.Atsakovas į posėdį neatvyko. Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ bei procesiniai dokumentai įteikti specialiame interneto puslapyje.

Atsiliepimas negautas.Tretysis asmuo į posėdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ gimimo liudijimo (b. l.

6) matyti, kad ieškovė yra atsakovo pilnametė dukra. Iš pažymos (b. l. 5, 7) matyti, kad ieškovė mokosi Mykolo Romerio universiteto Viešojo saugumo fakulteto teisės ir policijos veiklos programos nuosekliųjų bakalauro nuolatinių (dieninių) valstybės nefinansuojamų studijų I kurse, stipendija neskiriama. Iš pažymos (b. l.

4) matyti, kad ieškovas su mama gyvena Raseinių r. sav., Pagojukų sen., k. Iš darbo užmokesčio pažymos (b. l.

8) matyti, kad ieškovės mama gauna apie 1500 litų per mėnesį darbo užmokesčio. Iš pažymos (b. l.

9) matyti, kad ieškovės tėvai išsituokę 2001 metais. Iš deklaracijos pažymų (b. l. 10-12) matyti, kad ieškovė nei turto, nei pajamų neturi. Iš Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos (b. l.

13) matyti, kad ieÅ¡kovei suteikta 100 proc. antrinė teisinė pagalba.Konstitucinio teismo 2007 m. birželio 7 d. nutarimu ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo iÅ¡aiÅ¡kinimais galima iÅ¡skirti tokias sÄ lygas, kurioms esant teismas gali priteisti iÅ¡laikymÄ pilnamečiams vaikams pagal CK 3.194 straipsnio 3 dalį: sunki vaikų turtinė padėtis; tėvai turi turėti galimybių iÅ¡laikymui teikti; negalima iÅ¡ esmės pabloginti paramÄ teikiančių tėvų ir kitų Å¡eimos narių turtinės padėties; iÅ¡laikymo priteisimas turi nedaryti esminės žalos jį teikiantiems tėvams ar kitiems asmenims; priteistÄ paramÄ turi bÅ«ti įmanoma įvykdyti; tėvams patiems turi bÅ«ti nereikalinga parama, globa; paramos reikalingas pilnametis vaikas turi bÅ«ti iÅ¡naudojęs visas protingas galimybes pats pasirÅ«pinti mokytis reikalingomis lėšomis ir kt.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė yra pilnametė, studijuoja Mykolo Romerio universiteto dieniniame skyriuje. IeÅ¡kovė nurodė, kad jÄ iÅ¡laiko mama R. B., o atsakovas V. B., kuris yra ieÅ¡kovės tėvas, paramos dukrai neteikia. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas negali teikti iÅ¡laikymo vaikui dėl savo turtinės padėties ar, kad jam pačiam reikia iÅ¡laikymo. IÅ¡ byloje pateiktos pažymos apie ieÅ¡kovės motinÄ matyti, kad ji gauna nuolatines pajamas ir viena iÅ¡laiko dukrÄ .

IeÅ¡kovės siekis turėti iÅ¡silavinimÄ turi bÅ«ti remiamas jos tėvų, sudarant sÄ lygas jai įgyvendinti šį tikslÄ . DidžiÄ jÄ laiko ir pajėgų dalį ieÅ¡kovė, siekdama įgyti iÅ¡silavinimÄ , turi skirti mokymuisi, todėl negali dirbti ir savarankiÅ¡kai save iÅ¡laikyti. Materialinį iÅ¡laikymÄ vaikui turi teikti abu tėvai, o tokia situacija, kai iÅ¡laikymÄ teikia tik vienas iÅ¡ tėvų, nors abiejų turtinė padėtis yra panaÅ¡i, prieÅ¡tarauja protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principams bei CK 3.194 straipsnyje įtvirtintoms normoms.

Sprendžiant klausimÄ dėl iÅ¡laikymo pilnametei, aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiai, paramos bÅ«tinai dukrai, priteisimo, negalima nepaisyti tėvų galimybių. Ä®vertinęs byloje pateiktus įrodymus, atsižvelgiant į pilnametės ieÅ¡kovės poreikius, abiejų ieÅ¡kovo tėvų turtinę padėtį, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, teismas padarė iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡ atsakovo priteistina periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt suma kas mėnesį, turėtų patenkinti minimalius bÅ«tinus ieÅ¡kovės poreikius, tokia suma nėra didelė, kad atsakovas neturėtų galimybės jÄ sumokėti ir tinkamai iÅ¡laikyti savo dukrÄ iki jai sukaks 24 metai ir ji mokysis gimnazijoje, studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje.

Å i materialinio iÅ¡laikymo suma priteistina nuo 2012-11-17 iki jai sukaks 24 metai ir jis mokysies gimnazijoje ar studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje.IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis, paÅ¡to iÅ¡laidos, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos. (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 260, 263, 268, 270 str., teismas: n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseiniai, , materialinį iÅ¡laikymÄ jo pilnametei dukrai S. B., gim., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Raseinių r. sav., Pagojukų sen., k., po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) periodinių iÅ¡mokų (indeksuojant jas įstatymų nustatyta tvarka) mokamų kas mėnesį nuo 2012-11-17 iki ieÅ¡kovei sukaks 24 metai arba iki ji mokysis vidurinės, profesinės ar aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje.             SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.             Priteisti iÅ¡ V. B. 408 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuonis litų 00 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.             Priteisti iÅ¡ V.

B. 144,00 Lt žyminio mokesčio ir 8, 00 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidų, viso 152,00 Lt (litus) į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Vidutė Micevičienė