33324808-e1fc-4d6d-9e84-d96d0019265f · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 178,16 Eur skolÄ , 16,03 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated33324808-e1fc-4d6d-9e84-d96d0019265f · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsakovas su pradiniu kreditoriumi tinkamai neatsiskaitÄ ir pradiniam kreditoriui liko skolingas 178,16 Eur. 2011 m. vasario 2 d. pradinis kreditorius sudarÄ Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį, pagal kuriÄ perleido Lindorff Oy visas reikalavimo teises į atsakovo skolinius įsipareigojimus. Nuo 2017 m. spalio 1 d. UAB âIntrum Lietuvaâ perÄmÄ visas Lindorf Oy teises ir įsipareigojimus, taip atsirado sutartiniai santykiai tarp atsakovo ir ieÅ¡kovÄs. Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-5074-841/2020 Teisminio proceso Nr.2-70-3-01836-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužÄs 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Gražina MataitienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âIntrum Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
S. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 178,16 Eur skolÄ , 16,03 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2008 m. rugpjÅ«Äio 27 d. atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB âSB lizingasâ sudarÄ iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 808801903, pagal kuriÄ pradinis kreditorius nuosavybÄs teise įsigijo ir perdavÄ atsakovui naudotis ir valdyti jo pasirinktas prekes, o atsakovas įsipareigojo sumokÄti daikto kainÄ , kredito palÅ«kanas bei kitus sutartyje numatytus mokesÄius.
Atsakovas su pradiniu kreditoriumi tinkamai neatsiskaitÄ ir pradiniam kreditoriui liko skolingas 178,16 Eur. 2011 m. vasario 2 d. pradinis kreditorius sudarÄ Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį, pagal kuriÄ perleido Lindorff Oy visas reikalavimo teises į atsakovo skolinius įsipareigojimus. Nuo 2017 m. spalio 1 d. UAB âIntrum Lietuvaâ perÄmÄ visas Lindorf Oy teises ir įsipareigojimus, taip atsirado sutartiniai santykiai tarp atsakovo ir ieÅ¡kovÄs. Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Atsakovas minÄtų įstatymo reikalavimų, bei sutarties nuostatų nesilaikÄ ir laiku prievolÄs neįvykdÄ, prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 178,16 Eur skola ir 16,03 Eur delspinigiai.
Kadangi praleistas prievolÄs įvykdymo terminas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 194,19 Eur sumÄ , nuo ieÅ¡kinio priÄmimo teisme dienos, t.y. nuo 2020 m. balandžio 15 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todÄl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âIntrum Lietuvaâ, į.k. 304615887, 178,16 Eur (Å¡imto septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 16 ct) skolÄ , 16,03 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 3 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 194,19 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2020 m. balandžio 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priÄmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovei iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus.
TeisÄja Gražina MataitienÄ