Legislator Case Law & Legislation
3330bc11-2ea5-43cf-9eab-4ededc70f023 AI generated

3330bc11-2ea5-43cf-9eab-4ededc70f023 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 3330bc11-2ea5-43cf-9eab-4ededc70f023
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 14 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) paduoti,

Legislator headnote

AI generated

3330bc11-2ea5-43cf-9eab-4ededc70f023 · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2021 m. balandžio 23 d. gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas I. D. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 14 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ji pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalį pripažinta kalta ir jai paskirta administracinė nuobauda – 30 Eur dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-383-906/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00504-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1.; 21.8.3.; 21.8.7.

Registro objektas ROIK: 20117957876

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. balandžio 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 14 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) paduoti,

n u s t a t ė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021 m. balandžio 23 d. gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas I. D. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 14 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ji pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalį pripažinta kalta ir jai paskirta administracinė nuobauda – 30 Eur dydžio bauda.

Skunde pareiÅ¡kėja I. D. praÅ¡o atnaujinti terminÄ Institucijos nutarimo apskundimui ir panaikinti jai skirtÄ baudÄ , kadangi automobilis „Nissan Almera Tino“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo parduotas 2019 m. lapkričio 25 d. R. V.. Prie skundo pridėjo 2019 m. lapkričio 25 d. automobilio „Nissan Almera Tino“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sutartį ir VÄ® „Regitra“ 2019 m. lapkričio 28 d. pažymÄ apie pasikeitusių (keičiamų) transporto priemonės registravimo duomenų registravimÄ .

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti tenkinamas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

IÅ¡ pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog 2020 m. gruodžio 2 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – I. D., surašė nusižengimo protokolÄ dėl ANK 415 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo (ROIK: 20117957876). 2020 m. gruodžio 2 d. administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu I. D. iÅ¡siųsti el. paÅ¡tu – (duomenys neskelbtini). 2021 m. sausio 14 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistas, nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui – I. D. priėmė nutarimÄ , kuriuo jai už ANK 415 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ paskyrė galutinę administracinę nuobaudÄ - 30 Eur dydžio baudÄ . Minėtas nutarimas 2021 m. sausio 14 d. vėlgi iÅ¡siųstas tuo pačiu pareiÅ¡kėjos el. paÅ¡to adresu. Nutarime nurodyta, jog skundas dėl nutarimo gali bÅ«ti paduodamas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose iÅ¡ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas I. D. skundas gautas tik 2021 m. balandžio 23 d., t. y. tai yra praleidus 20 kalendorinių dienų terminÄ skundui dėl minėto nutarimo paduoti.

Teismas, įvertinęs tai, kad skundžiamas nutarimas priimtas nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. D., atsižvelgęs į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ Institucijos nutarimo apskundimui, be to, atsižvelgęs ir į skundo argumentus ir pateiktus duomenis, jog nusižengimÄ padarė ne pareiÅ¡kėja, o kitas asmuo, teismas sprendžia, jog I. D. praÅ¡ymas tenkinamas ir terminas skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 14 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) paduoti atnaujintinas.

Pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti kitiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai pagal Å¡io kodekso 573 straipsnio 4 dalį Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pati panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ANK nuostatas, pareiÅ¡kėjos I. D. skundas perduodamas nutarimÄ priėmusiai institucijai, kad Å¡i, teismui atnaujinus terminÄ skundui paduoti, susipažinusi su pateiktu skundu, turėtų galimybę priimti vienÄ iÅ¡ ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytÄ terminÄ turi bÅ«ti persiųstas apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu,

n u t a r i a:

atnaujinti praleistÄ terminÄ I. D. skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 14 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) paduoti.

I. D. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 14 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai spręsti klausimÄ dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Svajūnas Bliudsukis