332f2fae-cf2e-428b-a8fc-3d8a09ebd0e7 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             PareiÅ¡kÄjos U. Å . atstovÄs advokatÄ I. A. ir J. K. praÅ¡Ä patenkinti U. Å . pareiÅ¡kimÄ , nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad U. Å . po savo sutuoktinio M. Å . mirties, mirusio 2010 m. sausio 14 d., priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti. PaaiÅ¡kino, kad U. Å . po savo sutuoktinio mirties pradÄjo faktiÅ¡kai valdyti jo turtÄ , t.y. pasiliko toliau gyventi jų Å¡eimai priklausanÄiame gyvenamajame name, esanÄiame IzabelinÄs kaime, N.DaugÄliÅ¡kio seniÅ«nijoje, Ignalinos rajono savivaldybÄje, naudojasi visais namų apyvokos daiktais ir žemÄs Å«kio reikmenimis, U.
Legislator headnote
AI generated332f2fae-cf2e-428b-a8fc-3d8a09ebd0e7 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Å . su sutuoktiniu vaikų neturÄjo, ji yra vienintelÄ vyro paveldÄtoja, taÄiau per įstatymo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kÄja dÄl savo amžiaus ir neturÄjimo teisinių žinių nustatytu terminu nesikreipÄ Ä¯ notarų biurÄ , o kai kreipÄsi pas notarÄ , terminas palikimui priimti jau buvo praleistas. Suinteresuoto asmens Utenos apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimui nepateikÄ. Yra pateiktas atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodoma, kad suinteresuotas asmuo U.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2-53-242/2011Proceso Nr. 2-16-3-00812-2010-6Procesinio sprendimo kategorija:116; 34.5.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2010 m. sausio 21 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai ZaboleviÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos U. Å . atstovÄms advokatei I. A. ir J. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal U. Å . pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Utenos apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija ir n u s t a t Ä:
             PareiÅ¡kÄjos U. Å . atstovÄs advokatÄ I. A. ir J. K. praÅ¡Ä patenkinti U. Å . pareiÅ¡kimÄ , nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad U. Å . po savo sutuoktinio M. Å . mirties, mirusio 2010 m. sausio 14 d., priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti. PaaiÅ¡kino, kad U. Å . po savo sutuoktinio mirties pradÄjo faktiÅ¡kai valdyti jo turtÄ , t.y. pasiliko toliau gyventi jų Å¡eimai priklausanÄiame gyvenamajame name, esanÄiame IzabelinÄs kaime, N.DaugÄliÅ¡kio seniÅ«nijoje, Ignalinos rajono savivaldybÄje, naudojasi visais namų apyvokos daiktais ir žemÄs Å«kio reikmenimis, U.
Å . su sutuoktiniu vaikų neturÄjo, ji yra vienintelÄ vyro paveldÄtoja, taÄiau per įstatymo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kÄja dÄl savo amžiaus ir neturÄjimo teisinių žinių nustatytu terminu nesikreipÄ Ä¯ notarų biurÄ , o kai kreipÄsi pas notarÄ , terminas palikimui priimti jau buvo praleistas. Suinteresuoto asmens Utenos apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimui nepateikÄ. Yra pateiktas atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodoma, kad suinteresuotas asmuo U.
Å . pareiÅ¡kimo neginÄija, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti nedalyvaujant inspekcijos atstovui.             PareiÅ¡kimas tenkintinas, nes pareiÅ¡kÄjos U. Å . atstovių paaiÅ¡kinimais, liudytojų J. Z. ir H. J. parodymais, kad U. Å . po savo sutuoktinio mirties liko gyventi tame paÄiame name, esanÄiame IzabelinÄs kaime, N.DaugÄliÅ¡kio seniÅ«nijoje, Ignalinos rajono savivaldybÄje, kuriame ir gyveno su sutuoktiniu, prižiÅ«rÄjo namÄ , priÄmÄ visus likusius daiktus, sodino daržus bei esanÄiais byloje dokumentais (pareiÅ¡kÄjos U.
Å . ir jos vyro M. Å . santuokos liudijimu, M. Å . mirties liudijimu, Ignalinos rajono savivaldybÄs N.DaugÄliÅ¡kio seniÅ«nijos 2010 m. lapkriÄio 11 d. pažyma apie tai, kad M. Å . iki mirties gyveno IzabelinÄs kaime, N.DaugÄliÅ¡kio seniÅ«nijoje, ir kad po jo mirties turtÄ perÄmÄ ir valdo U. Å ., gyvenanti IzabelinÄs kaime, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ N.DaugÄliÅ¡kio seniÅ«nijos Å«kinÄs knygos apie M. Å . namų Å«kį, 1988 m. liepos 25 d. pirkimo-pardavimo sutartimi, pagal kuriÄ M. Å . įsigijo gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais, esantį IzabelinÄs kaime, Ignalinos rajono savivaldybÄje, Ignalinos rajono 1-ojo notarų biuro 2010 m. gruodžio 23 d. raÅ¡tu Nr. S-230, kad notaro biure nÄra užvestos M.
Å ., mirusio 2010 m. sausio 14 d., paveldÄjimo bylos) įrodyta, kad, nepraÄjus trims mÄnesiams po savo sutuoktinio mirties, pareiÅ¡kÄja U. Å . faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti.  Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 str., 259-260 str., 265 str., 268 str. 5 d., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad U.
Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priÄmÄ palikimÄ po savo sutuoktinio M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties, mirusio 2010 m. sausio 14 d., gyvenusio IzabelinÄs kaime, N.DaugÄliÅ¡kio seniÅ«nijoje, Ignalinos rajono savivaldybÄje, faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Å is faktas nustatytas tam, kad U. Å . galÄtų įstatymo nustatyta tvarka sprÄsti savo sutuoktinio M. Å . turto paveldÄjimo klausimus.              Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                                             Aleksandras Jakubovskis